Outils pour utilisateurs

Outils du site


carnet:g1_besoins:enquete_mangnin

Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

Lien vers cette vue comparative

Les deux révisions précédentesRévision précédente
Prochaine révision
Révision précédente
carnet:g1_besoins:enquete_mangnin [2026/01/11 15:03] wiki_edecarnet:g1_besoins:enquete_mangnin [2026/01/14 15:40] (Version actuelle) – supprimée wiki_ede
Ligne 1: Ligne 1:
-====== 🔍 L'enquête de Magnin (2017) – Dimension G1 ====== 
  
-> **« Concevoir sans analyser, c'est construire sur du sable. »**   
-> — *Étienne Magnin* 
- 
-=== 📌 Informations rapides === 
- 
-  *  * **Page parente** : [[carnet:g1_besoins|G1 – Analyse des besoins]]   
-  *  * **Auteur** : Étienne Magnin (Gereso) 
-  *  * **Année** : 2017 
-  *  * **Contexte** : Approche systémique de l'analyse des besoins en formation 
- 
----- 
- 
-=== 🎯 En une phrase === 
-> La méthode **"Pourquoi ?" en cascade** de Magnin permet de **creuser systématiquement** derrière la demande apparente pour identifier le **véritable besoin opérationnel** et construire une formation **alignée sur les enjeux business**. 
- 
----- 
- 
-=== 🔍 La méthode d'analyse : Le "Pourquoi ?" en cascade === 
- 
-<mermaid> 
-graph TD 
-    A[📋 Demande initiale] --> B["❓ 1er POURQUOI ?<br>Pourquoi cette demande ?"] 
-    B --> C["Problème concret observé<br>• Baisse des ventes<br>• Conflits<br>• Non-respect des procédures"] 
-     
-    C --> D["❓ 2ème POURQUOI ?<br>Causes liées à un manque<br>de compétences ?"] 
-    D --> E{Analyse des causes} 
-     
-    E --> F[✅ Causes compétences] 
-    E --> G[❌ Autres causes] 
-     
-    F --> F1["Manque de savoir-faire"] 
-    F --> F2["Savoir-être inadéquat"] 
-    F --> F3["Connaissances obsolètes"] 
-     
-    G --> G1["Manque de moyens"] 
-    G --> G2["Organisation défaillante"] 
-    G --> G3["Mauvaise communication"] 
-     
-    F --> H["❓ 3ème POURQUOI ?<br>Quel est l'écart de compétences ?"] 
-    H --> I["Performance actuelle<br>vs Performance souhaitée"] 
-     
-    I --> J["❓ 4ème POURQUOI ?<br>Qui est concerné ?"] 
-    J --> K["Public cible homogène ?<br>Prérequis ? Attentes ?"] 
-     
-    style A fill:#e3f2fd 
-    style C fill:#ffebee 
-    style I fill:#e8f5e9 
-    style K fill:#fff3e0 
-</mermaid> 
- 
-**Questionnement systématique :** 
-<todo>Pourquoi cette demande ? Quel est le problème concret observé ? (Ex. : baisse des ventes, conflits, non-respect des procédures).</todo> 
- 
-<todo>Les causes sont-elles liées à un manque de compétences ? Le problème peut venir d'un manque de moyens, d'une organisation défaillante, d'une mauvaise communication...</todo> 
- 
-<todo>Si oui, quel est l'écart de compétences ? Entre la performance actuelle et la performance souhaitée.</todo> 
- 
-<todo>Qui est concerné ? Le public cible est-il homogène dans ses prérequis et ses attentes ?</todo> 
- 
----- 
- 
-=== 🛠️ Les outils et sources d'information === 
- 
-**📋 4 méthodes complémentaires :** 
- 
-**1. 🗣️ Entretiens** 
-  * Avec les demandeurs, futurs apprenants et leurs managers 
-  * Approche qualitative et exploratoire 
-  * Compréhension des enjeux et perceptions 
- 
-**2. 👀 Observation en situation authentique** 
-  * Immersion dans le contexte réel de travail 
-  * Identification des écarts entre théorie et pratique 
-  * Compréhension des contraintes opérationnelles 
- 
-**3. 📊 Analyse de l'existant** 
-  * Documents, procédures, rapports 
-  * Résultats et évaluations passées 
-  * Historique des problèmes rencontrés 
- 
-**4. 📝 Questionnaires** 
-  * Recueil de données quantitatives et qualitatives 
-  * Large public cible 
-  * Identification de tendances et patterns 
- 
----- 
- 
-=== 📄 Les livrables de l'analyse === 
- 
-<accordion> 
-<accordion-item title="🎯 La finalité stratégique"> 
- 
-**Question clé :** À quoi servira la formation dans l'organisation ? 
- 
-**Exemples :** 
-  * Améliorer le taux de satisfaction client de 15% 
-  * Réduire les accidents du travail de 30% 
-  * Augmenter la productivité de l'équipe 
-  * Respecter une nouvelle réglementation 
- 
-**Format :** Une phrase qui relie la formation aux objectifs business. 
- 
-</accordion-item> 
- 
-<accordion-item title="👥 La définition précise du public"> 
- 
-**Éléments à caractériser :** 
-  * **Profil** : Fonction, ancienneté, niveau hiérarchique 
-  * **Prérequis** : Compétences, connaissances de base nécessaires 
-  * **Attentes** : Motivations, craintes, besoins exprimés 
-  * **Contraintes** : Disponibilités, contraintes géographiques, organisationnelles 
- 
-**Question clé :** Le public est-il homogène ou faut-il segmenter ? 
- 
-</accordion-item> 
- 
-<accordion-item title="🎯 La formulation des objectifs pédagogiques SMART"> 
- 
-**Le résultat tangible le plus important :** 
-> Ce que l'apprenant sera capable de faire en situation de travail à l'issue de la formation. 
- 
-**Format SMART :** 
-  * **S**pécifique : Clair et précis 
-  * **M**esurable : Observable et évaluable 
-  * **A**tteignable : Réaliste compte tenu du public 
-  * **R**éaliste : En adéquation avec le contexte 
-  * **T**emporellement défini : Délai de mise en œuvre 
- 
-**Exemple :** « À l'issue de la formation, le commercial sera capable de réaliser un diagnostic client complet en 30 minutes en utilisant la nouvelle grille d'analyse. » 
- 
-</accordion-item> 
-</accordion> 
- 
----- 
- 
-=== 📋 Le cadre de référence : Cahier des charges pédagogique === 
- 
-**Définition :** Contrat entre le commanditaire et le concepteur qui synthétise toutes les informations issues de l'analyse. 
- 
-**Contenu type :** 
-```dokuwiki 
-1. CONTEXTE ET ENJEUX 
-   • Problème à résoudre 
-   • Enjeux organisationnels 
-   • Historique de la demande 
- 
-2. PUBLIC CIBLE 
-   • Profil détaillé 
-   • Prérequis et attentes 
-   • Contraintes identifiées 
- 
-3. OBJECTIFS 
-   • Finalité stratégique 
-   • Objectifs pédagogiques SMART 
-   • Résultats opérationnels attendus 
- 
-4. CADRE DE RÉALISATION 
-   • Contraintes budgétaires 
-   • Calendrier envisagé 
-   • Modalités pédagogiques préférentielles 
- 
-5. ÉVALUATION 
-   • Critères de réussite 
-   • Modalités d'évaluation 
-   • Indicateurs de mesure 
- 
-Utilité : Boussole pour toutes les étapes suivantes (conception, animation, évaluation). 
- 
-=== 🎯 Concepts liés dans la démarche globale === 
- 
-1. Approche par les compétences 
- 
-    La formation vise à combler un écart de compétences pour améliorer la performance. 
- 
-2. Ingénierie pédagogique 
- 
-    La conception est un projet structuré avec des phases distinctes : analyse → conception → développement → implémentation → évaluation. 
- 
-3. Alignement pédagogique 
- 
-    Cohérence totale entre : besoin opérationnel → objectifs pédagogiques → contenus → méthodes d'animation → modalités d'évaluation. 
- 
-=== ⚡ Le triangle d'or de la conception Magnin === 
-<mermaid> graph TD A[🔍 BESOIN<br>Opérationnel] --> B[🎯 OBJECTIFS<br>Pédagogiques SMART] B --> C[📈 ÉVALUATION<br>Des résultats] C --> A 
-text 
- 
-style A fill:#e3f2fd,stroke:#2196f3 
-style B fill:#c8e6c9,stroke:#4caf50 
-style C fill:#fff3e0,stroke:#ff9800 
- 
-</mermaid> 
- 
-Principe fondamental : 
- 
-    On définit d'abord ce qu'on doit évaluer (les objectifs opérationnels), puis on construit la formation pour y parvenir. 
- 
-Séquence logique : 
- 
-    Identifier le besoin réel (analyse) 
- 
-    Formuler les objectifs d'évaluation (que devront prouver les apprenants ?) 
- 
-    Concevoir les activités pour atteindre ces objectifs 
- 
-    Évaluer selon les critères définis en amont 
- 
-=== 💡 Bénéfices de l'approche Magnin === 
- 
-Pour l'organisation : 
- 
-    ✅ Légitimer la formation en la reliant à des enjeux business concrets 
- 
-    ✅ Optimiser l'investissement formation grâce à un ciblage précis 
- 
-    ✅ Mesurer l'impact sur la performance opérationnelle 
- 
-Pour les apprenants : 
- 
-✅ Formation pertinente qui répond à leurs besoins réels 
- 
-✅ Implication accrue grâce à une adéquation contenu/contexte 
- 
-✅ Transfert facilité des apprentissages en situation de travail 
- 
-Pour le concepteur : 
- 
-    ✅ Cadre clair pour la conception pédagogique 
- 
-    ✅ Justification solide des choix pédagogiques 
- 
-    ✅ Évaluation facilitée par des critères définis en amont 
- 
-=== 🧭 Application pratique === 
- 
-==== Check-list d'analyse selon Magnin : ==== 
- 
- 
-<todo>Ai-je posé au moins 4 "Pourquoi ?" en cascade ?</todo> 
- 
-<todo>Ai-je vérifié que le problème relève bien d'un écart de compétences ?</todo> 
- 
-<todo>Ai-je caractérisé précisément le public cible ?</todo> 
- 
-<todo>Les objectifs sont-ils formulés en termes SMART ?</todo> 
- 
-<todo>Le cahier des charges est-il validé par le commanditaire ?</todo> 
- 
-<todo>L'évaluation est-elle prévue dès la conception ?</todo> 
- 
-===== Pièges à éviter : ===== 
- 
- 
-🔴 Accepter la demande sans la questionner 
- 
-🔴 Se précipiter sur des solutions pédagogiques 
- 
-🔴 Négliger l'observation en situation réelle 
- 
-🔴 Formuler des objectifs trop généraux 
- 
-=== 📚 Bibliographie === 
- 
-  * Magnin, É. (2017). Concevoir et animer des formations sur mesure. Gereso. 
- 
- 
- 
- 
-=== 🧭 Navigation === 
- 
-← Retour à [[carnet:g1_besoins|G1 – Analyse des besoins]] 
- 
- 
-{{tag>g1 magnin analyse_besoin enquête pourquoi_cascade méthodologie}} 
- 
-{{footer>Page mise à jour le {{date}} | Auteur : [Eugénie Decré] | Version : 1.0}} 
carnet/g1_besoins/enquete_mangnin.1768140190.txt.gz · Dernière modification : de wiki_ede