carnet:g1_concept:g1_macro_meso_micro
Différences
Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.
| Les deux révisions précédentesRévision précédenteProchaine révision | Révision précédente | ||
| carnet:g1_concept:g1_macro_meso_micro [2026/02/12 16:00] – wiki_ede | carnet:g1_concept:g1_macro_meso_micro [2026/02/18 13:00] (Version actuelle) – supprimée wiki_ede | ||
|---|---|---|---|
| Ligne 1: | Ligne 1: | ||
| - | ====== 📚 G1 ⭐ Macro > Méso > Micro ====== | ||
| - | > 70% du succès d'une formation se joue avant son démarrage. | ||
| - | |||
| - | === 🧭 Informations rapides === | ||
| - | |||
| - | * **Page parente** : [[carnet: | ||
| - | * **Compétence liée à** : [[fsea: | ||
| - | * **Module concerné** : [[mda: | ||
| - | |||
| - | ---- | ||
| - | <WRAP center round info 100%> | ||
| - | 🔍 G1 - Identifier et analyser les besoins de formation | ||
| - | </ | ||
| - | |||
| - | ---- | ||
| - | |||
| - | |||
| - | ==== ⭐ Macro > Méso > Micro ==== | ||
| - | |||
| - | <WRAP center round todo 100%> | ||
| - | si la personne est capable de ...(MICRO), elle pourra potentiellement agir de telle façon ... (MESO) et, si tout va bien, le résultat suivant (MACRO) pourra être atteint… | ||
| - | </ | ||
| - | |||
| - | |||
| - | > La conception est un processus descendant et itératif qui part d'une vision large et stratégique (Macro) pour aboutir au détail de l' | ||
| - | |||
| - | < | ||
| - | graph LR | ||
| - | subgraph "🎯 Visualisation du Processus" | ||
| - | direction LR | ||
| - | | ||
| - | subgraph MACRO [" | ||
| - | M1[" | ||
| - | end | ||
| - | | ||
| - | MACRO --> MESO | ||
| - | | ||
| - | subgraph MESO [" | ||
| - | MS1[" | ||
| - | end | ||
| - | | ||
| - | MESO --> MICRO | ||
| - | | ||
| - | subgraph MICRO [" | ||
| - | MI1[" | ||
| - | end | ||
| - | end | ||
| - | | ||
| - | MICRO -.-> | ||
| - | MESO -.-> | ||
| - | | ||
| - | style MACRO fill:# | ||
| - | style MESO fill:# | ||
| - | style MICRO fill:# | ||
| - | | ||
| - | linkStyle 0 stroke:# | ||
| - | linkStyle 1 stroke:# | ||
| - | linkStyle 2 stroke:# | ||
| - | linkStyle 3 stroke:# | ||
| - | </ | ||
| - | |||
| - | < | ||
| - | |||
| - | |||
| - | < | ||
| - | |||
| - | 1. Réfléchir aux conditions pour que ce module (la formation) produise un effet positif pour le mandant en répondant aux questions ci-dessous : | ||
| - | |||
| - | * Quel est le **résultat concret** (ROI) qu’attend le mandant (celui qui paie, cela peut-être toi ou ton entreprise) en terme de bénéfice financier ou concurrentiel ? | ||
| - | |||
| - | > Le résultat est pour moi une monté concrète en compétence de formatrice et d’ingénieure de la formation, le ROI est la reconnaissance du BFFA dans le monde professionnel et ainsi me sentir légitime à ma reconversion. | ||
| - | |||
| - | * Qu’est-ce qui devra **concrètement être mis en place en termes de transfert** pour que les nouvelles « capacités » que TU auras acquises en tant qu’apprenant.e se transforment en compétences (comportements) pouvant potentiellement influencer le résultat concret ? | ||
| - | |||
| - | > | ||
| - | |||
| - | * Quelles sont **les conditions nécessaires pour que MOI**, en tant que participant.e, | ||
| - | |||
| - | > Pratiquer, pratiquer, pratiquer | ||
| - | |||
| - | * Sur lesquelles de **ces conditions j’ai une influence directe** ? | ||
| - | |||
| - | > en utilisant des théories et principe adapté aux apprenants. | ||
| - | |||
| - | </ | ||
| - | |||
| - | < | ||
| - | |||
| - | {{ : | ||
| - | |||
| - | > Selon le principe de cohérence de Marcel Lebrun et John Biggs | ||
| - | |||
| - | [[https:// | ||
| - | |||
| - | |||
| - | ---- | ||
| - | |||
| - | **Choisir une séquence de formation : | ||
| - | |||
| - | > Développer les 3 bonnes pratiques pour sauvegarder et protéger ses données numériques. | ||
| - | |||
| - | **En 2 ou trois phrases, dans quel contexte se situe cette formation ? | ||
| - | |||
| - | > Cette formation s' | ||
| - | |||
| - | **Quelles sont les 2 ou 3 caractéristiques principales du public cible ?** | ||
| - | |||
| - | - Le groupe est hétérogène tant dans leur spécialité que dans leur capacité informatique. Ils ont tous à cœur de se faciliter la vie en utilisant les outils informatiques et s’assurer de l’accessibilité de leurs données sensibles. | ||
| - | - Hétérogénéité des compétences et des métiers : Le groupe rassemble des artisans de divers secteurs, avec des niveaux de maîtrise informatique très variables. | ||
| - | - Pragmatisme et recherche de simplicité : Ils sont motivés par des solutions concrètes pour "se faciliter la vie" et gagner en efficacité. | ||
| - | - Sensibilité à la confidentialité et à l' | ||
| - | |||
| - | |||
| - | ---- | ||
| - | |||
| - | **Existe-t-il des contraintes institutionnelles ? | ||
| - | |||
| - | - La connaissance des normes RGPD souvent inconnu. | ||
| - | - La contrainte du jour et de l' | ||
| - | - La contrainte principale est plutôt contextuelle : la nécessité de proposer des solutions simples, peu coûteuses et adaptables à des PME. | ||
| - | - ils viennent avec leur matériel, contrainte pour moi suivant le matériel natel, OS ... | ||
| - | |||
| - | ---- | ||
| - | |||
| - | **Quel est **l’objectif MACRO** (résultat attendu par le mandant) qui justifie cette formation ? | ||
| - | |||
| - | Renforcer la résilience numérique des petites entreprises locales en réduisant significativement le risque de perte, de vol ou d' | ||
| - | |||
| - | <WRAP center round important 100%> | ||
| - | Quel résultat attendent-ils? | ||
| - | </ | ||
| - | |||
| - | |||
| - | ---- | ||
| - | |||
| - | **Quelles sont les 3 ou 4 compétences clés, | ||
| - | ** | ||
| - | |||
| - | À l' | ||
| - | |||
| - | - Mettre en place et automatiser un système de sauvegarde fiable et redondant (cloud sécurisé Suisse). | ||
| - | - Sécuriser l' | ||
| - | - Facilité d’accès à leur données, retrouver et restaurer leurs données essentielles en moins de 10 minutes depuis n' | ||
| - | - Mettre en place la souveraineté de leurs données informatiques | ||
| - | |||
| - | |||
| - | ---- | ||
| - | |||
| - | **Quels sont les **objectifs MICROS** (pédagogiques) de la séquence ? | ||
| - | |||
| - | |||
| - | **Dans une modalité 50% théorie / 50% pratique avec une évaluation formatrice sur la durée de la formation, à l' | ||
| - | |||
| - | - Identifier les risques majeurs de perte de données (via un cas réel) leurs conséquences potentielles. | ||
| - | - Créer un compte sur un Cloud souverain Suisse. | ||
| - | - Configurer une sauvegarde automatique sur un service cloud Suisse (ex: kDrive) pour un dossier critique de leur choix. | ||
| - | - Créé et stocké dans un gestionnaire de mots de passe (ex: KeepassXC ou solution en ligne) au moins 3 identifiants complexes et uniques. | ||
| - | - Rédigé les premières étapes de leur "plan de reprise personnel" | ||
| - | | ||
| - | | ||
| - | ---- | ||
| - | |||
| - | **Liens de cohérence entre les trois niveaux : comment puis-je expliquer les liens entre ces trois niveaux ? | ||
| - | |||
| - | |||
| - | <WRAP center round todo 100%> | ||
| - | Si les apprenants sont capables de **(MICRO) configurer une sauvegarde cloud et de gérer leurs mots de passe de manière sécurisée**, | ||
| - | </ | ||
| - | |||
| - | |||
| - | ---- | ||
| - | |||
| - | | ||
| - | **Cohérence des méthodes et évaluations avec les objectifs MICROS : en quoi les méthodes utilisées et les modalités d’évaluations de ma séquence (MICRO) sont-elles cohérentes par rapport au niveau taxonomique des objectifs formulés ? | ||
| - | |||
| - | Méthodes avec le niveau taxonomique des objectifs MICROS visent l' | ||
| - | |||
| - | **Pour l' | ||
| - | |||
| - | Méthode : Histoires vraies (ex. cas Fracine-Drapeau), | ||
| - | |||
| - | Évaluation : Échanges interactifs, | ||
| - | |||
| - | **Pour les objectifs de configuration et de création (Appliquer) :** | ||
| - | |||
| - | Méthode : Ateliers pratiques guidés "pas à pas" sur la configuration d'un cloud et d'un gestionnaire de mots de passe sur leur propre matériel (smartphone, | ||
| - | |||
| - | Évaluation : Évaluation formative en direct du savoir-faire technique (je circule, observe, corrige, aide). Le feedback est immédiat et permet l' | ||
| - | |||
| - | **Pour l' | ||
| - | |||
| - | Méthode : Structuration guidée d'un plan d' | ||
| - | |||
| - | Évaluation : Production concrète d'un document opérationnel pour évaluer la capacité à synthétiser et personnaliser les acquis et guider à l' | ||
| - | |||
| - | **Point fort majeur :** | ||
| - | |||
| - | L' | ||
| - | |||
| - | ---- | ||
| - | |||
| - | **Guide pendant l' | ||
| - | Formaliser une checklist de réussite très simple pour la fin de la séquence preuve tangible de l' | ||
| - | |||
| - | * J'ai compris ... | ||
| - | * Je sais utiliser ... | ||
| - | * J'ai mis en place ... | ||
| - | |||
| - | |||
| - | <WRAP center round tip 100%> | ||
| - | « On apprend toujours seul, mais jamais sans les autres ». Philippe Carré. | ||
| - | </ | ||
| - | |||
| - | |||
| - | </ | ||
| - | |||
| - | |||
| - | |||
| - | |||
| - | |||
| - | < | ||
| - | |||
| - | |||
| - | Au début de la demande de formation, commencer par analyser la pertinence que la formation répond au besoin, s’appuyer sur l’analyse des instruments de mesure pour conseiller et répondre. | ||
| - | |||
| - | **au niveau Macro : Résultat :** | ||
| - | |||
| - | * C’est l’objectif du mandant quel objectif veut-il? | ||
| - | * Pour quel résultat ? | ||
| - | * Comment va-t-il mesure le résultat ? | ||
| - | * Qu’est-ce que les apprenants doivent savoir faire ? | ||
| - | * Essentiel de clarifier ce point en méta | ||
| - | * comparaison, | ||
| - | * bilan de la situation à ce jour, d’où je part | ||
| - | * clarifier en tout premier le coût de l’analyse. Cet accompagnement prendre du temps ⇒ qui fait l’étude des besoins ? | ||
| - | * quel coût pour cette analyse | ||
| - | * qui fait quoi | ||
| - | * si tu as les résultats quels outils utilises-tu pour évaluer les résultats ? | ||
| - | * clarification sur la mesure du résultat. | ||
| - | * prévoir des instruments de mesure | ||
| - | |||
| - | **au niveau Miso : Comportements : conception** | ||
| - | |||
| - | * quels sont les comportements clés qui vont impacter le résultat attendu ? | ||
| - | * prévoir des instruments de mesure | ||
| - | |||
| - | **au niveau Micro : Apprentissage : conception pédagogique** | ||
| - | |||
| - | * objectif pédagogique à ajouter dans le cours | ||
| - | * objectif d’apprentissage | ||
| - | * quels sont les degrés de maitrise des différents objectifs chercher pour quel temps de formation alloué | ||
| - | * prévoir des instruments de mesure | ||
| - | |||
| - | <WRAP center round todo 100%> | ||
| - | Identifier les éléments indispensable pour que la formation produise des effets : Évaluation de la pertinence d’une formation | ||
| - | </ | ||
| - | |||
| - | Soit on a une formation qui marche et on vend le pack soit on fait un accompagnement pour découvrir le besoin. | ||
| - | |||
| - | Rester dans la limite de sa responsabilité, | ||
| - | |||
| - | ANALYSE QUESTIONS RÉFLEXION ANALYSE QUESTIONS RÉFLEXION | ||
| - | |||
| - | Cette analyse partant de la performance vers la pédagogie permet d’argumenter les non-effets ou effets d’une formation comme solution et surtout permet d’argumenter la où se situe la responsabilité de la formation. | ||
| - | |||
| - | **LES QUESTIONS SONT PLUS IMPORTANTES QUE LES RÉPONSES** | ||
| - | |||
| - | Sylvie Fortin le tableau à 3 colonnes | ||
| - | |||
| - | créer un sketch-note | ||
| - | |||
| - | **Commencer l’étude par la performance et partir en rétro-ingénierie** | ||
| - | |||
| - | les conditions | ||
| - | |||
| - | **Pédagogique : Apprentissage permet de gagner en capacité, Le champs de la formation est ICI. MICRO** | ||
| - | |||
| - | * contenue adapté au niveau de compétence du public | ||
| - | * dynamique de groupe | ||
| - | * cohérence | ||
| - | * obligatoire ou volontaire pour jouer sur les leviers de motivation | ||
| - | * le **Savoir** transmis | ||
| - | |||
| - | **Transfert : Comportement : amène à une monté en compétence, | ||
| - | * sens dans son métier | ||
| - | * cas pratique | ||
| - | * possibilité de pratiquer, l’espace pour appliquer la compétence | ||
| - | * que l’environnement permette d’appliquer la nouvelle compétence | ||
| - | * rappel des motivations implicite par les bénéfices (financiers ou de promotions, facilité, gains de temps) | ||
| - | |||
| - | **Le vouloir appliquer les nouvelles compétences : effets : Résultat : - MACRO ** | ||
| - | |||
| - | Offre le possible de la **performance**, | ||
| - | |||
| - | * Envie (choix vs obligation) | ||
| - | * analyse des métriques | ||
| - | * autonomie | ||
| - | * contexte favorable, le résultat dépend toujours du contexte (http au cern en 1989 début internet 1997 ; Rolex s’implante à … ; Une grosse entreprise quitte un coin perdu) | ||
| - | |||
| - | **Le pouvoir d’être performant, la possibilité, | ||
| - | |||
| - | * penser que je suis le financier, le mandant de l’entreprise et le rôle d’ingénieur est le briseur de rêve aucun résultat ne peut être garantie. | ||
| - | * Qu’est-ce qui est réaliste par rapport au budget que j’ai !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! | ||
| - | |||
| - | |||
| - | En analyse, commencer par l’analyse des effets (marché, contexte … les possibles ou impossible, le mur ) puis les possibilité de transfert pour voir la pertinence de la formation et surtout clarifier la responsabilité de la formation. Et après cela bosser sur la pédagogie. | ||
| - | | ||
| - | |||
| - | Une partie d’une équipe en formation va faire monter en compétence l’ensemble de l’équipe sans qu’il soit formé. | ||
| - | |||
| - | Prendre une situation concrète, une formation réalisé et répondre à la question des effets, quel résultat a cette formation ? | ||
| - | |||
| - | Si j’ai une formation que je ne peux pas relié à l’objectif macro, soit l’effet alors je peux la supprimer pour le moment du catalogue. | ||
| - | |||
| - | Apprendre c’est votre Job moi je suis là pour vous faciliter la vie, vous transmettre un savoir et un savoir-faire. | ||
| - | |||
| - | </ | ||
| - | |||
| - | < | ||
| - | |||
| - | < | ||
| - | |||
| - | < | ||
| - | |||
| - | < | ||
| - | |||
| - | < | ||
| - | |||
| - | < | ||
| - | |||
| - | < | ||
| - | Intégration des directives relevant du curriculum, des spécifications institutionnelles ainsi que des besoins spécifiques.</ | ||
| - | |||
| - | < | ||
| - | |||
| - | < | ||
| - | |||
| - | < | ||
| - | |||
| - | < | ||
| - | |||
| - | < | ||
| - | |||
| - | < | ||
| - | |||
| - | < | ||
| - | |||
| - | < | ||
| - | |||
| - | < | ||
| - | |||
| - | < | ||
| - | |||
| - | < | ||
| - | |||
| - | < | ||
| - | |||
| - | < | ||
| - | |||
| - | </ | ||
| - | |||
| - | |||
| - | < | ||
| - | |||
| - | Objectif : Poser les fondations et le cadre stratégique du dispositif. | ||
| - | |||
| - | Quand ? AVANT la session. C'est le travail de l' | ||
| - | |||
| - | **Actions clés :** | ||
| - | |||
| - | < | ||
| - | |||
| - | < | ||
| - | |||
| - | < | ||
| - | |||
| - | < | ||
| - | |||
| - | < | ||
| - | |||
| - | < | ||
| - | |||
| - | **Focus du concepteur - Maître d' | ||
| - | |||
| - | C'est là que se concentre l' | ||
| - | |||
| - | **Outils/ | ||
| - | |||
| - | * Modèles d' | ||
| - | * analyse de besoin, cahier des charges, | ||
| - | * modèle de Berlin (motivation), | ||
| - | * planification de projet. | ||
| - | |||
| - | </ | ||
| - | |||
| - | < | ||
| - | |||
| - | Objectif : Transformer les objectifs stratégiques en parcours d' | ||
| - | |||
| - | Quand ? Phase de conception détaillée, | ||
| - | |||
| - | **Le cœur du travail de qualification MDD :** | ||
| - | |||
| - | * Identifier les compétences cibles et surtout les verbes d' | ||
| - | * Construire la progression pédagogique : Séquencement des apprentissages (du simple au complexe). | ||
| - | * Choisir et scénariser les méthodes pédagogiques (étude de cas, jeux de rôle, exposés interactifs...) en fonction des verbes cibles. Exemple : Pour faire " | ||
| - | * Développer les ressources pédagogiques (supports, exercices, guides). | ||
| - | * Définir les modalités d' | ||
| - | |||
| - | Processus itératif : Chaque point (compétence, | ||
| - | |||
| - | Production : Le scénario pédagogique détaillé (déroulé minute par minute) et l' | ||
| - | |||
| - | </ | ||
| - | |||
| - | < | ||
| - | |||
| - | Objectif : Mettre en œuvre et adapter la conception en situation réelle d' | ||
| - | |||
| - | Quand ? PENDANT la session de formation. | ||
| - | |||
| - | **Actions clés :** | ||
| - | |||
| - | * Animer les séquences selon le scénario prévu. | ||
| - | * Gérer la dynamique de groupe et les interactions. | ||
| - | * Observer les réactions des apprenants et évaluer la compréhension en direct. | ||
| - | * S' | ||
| - | * Réguler : Prendre des décisions pédagogiques en temps réel pour garantir l' | ||
| - | |||
| - | Compétence clé du formateur : La flexibilité pédagogique. Avoir une conception solide (Macro/ | ||
| - | |||
| - | Production : L' | ||
| - | |||
| - | </ | ||
| - | |||
| - | </ | ||
| - | |||
| - | |||
| - | Le formateur-concepteur navigue constamment entre ces trois niveaux : il conçoit avec une vision macro-méso, | ||
| - | |||
| - | === 📖 Bibliographie Bach === | ||
| - | |||
| - | * | ||
| - | |||
| - | == 🧭 Navigation == | ||
| - | → Retour à la [[carnet: | ||
| - | → Retour à la [[fsea: | ||
| - | → Retour à la [[mda: | ||
| - | |||
| - | ---- | ||
| - | |||
| - | {{tag> g1_besoins g1 macro meso micro }} | ||
| - | |||
| - | {{footer> | ||
carnet/g1_concept/g1_macro_meso_micro.1770908407.txt.gz · Dernière modification : de wiki_ede
