carnet:g6_bio
Différences
Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.
| Les deux révisions précédentesRévision précédenteProchaine révision | Révision précédente | ||
| carnet:g6_bio [2026/01/03 11:01] – wiki_ede | carnet:g6_bio [2026/01/14 15:46] (Version actuelle) – [Tableau] wiki_ede | ||
|---|---|---|---|
| Ligne 1: | Ligne 1: | ||
| - | ====== 🎯 Carnet : G6 — Concevoir des sessions d’enseignement/ | + | ====== 🎯 Compétence |
| - | > '' | + | |
| + | > *« Concevoir | ||
| - | ---- | ||
| === 📌 Informations rapides === | === 📌 Informations rapides === | ||
| - | * * **Page parente** : [[fsea: | ||
| - | * * **Module concerné** : [[mdi: | ||
| - | {{tag>G6 conception | + | * **Page parente** : [[fsea: |
| + | * **Module concerné** : [[mdi: | ||
| ---- | ---- | ||
| === 🎯 Objectif de cette fiche === | === 🎯 Objectif de cette fiche === | ||
| - | Développer la capacité à **concevoir des sessions d’enseignement/ | + | |
| + | Développer la capacité à **concevoir des séquences pédagogiques profondément ancrées dans la réalité vécue des apprenants**, en intégrant leurs **biographies personnelles | ||
| ---- | ---- | ||
| - | === 🧭 Résumé thématique === | + | < |
| - | Concevoir une session, ce n’est pas transmettre un contenu — c’est **créer un parcours** qui résonne avec la vie de l’apprenant, | + | < |
| - | > *« Concevoir une session, ce n’est pas transmettre un contenu — c’est créer | + | > *« La compétence ne s' |
| - | --- | + | * Stratégies et méthodes de modification des parcours et représentations. |
| + | * Orientation biographique : intégrer l' | ||
| + | * Conception de tâches de transfert adaptatives, | ||
| - | === 🧩 Situation problème : Session déconnectée de la biographie de l’apprenant === | + | </ |
| - | > *Une session est conçue de manière générique, | + | < |
| - | --- | + | * Formule des **tâches de transfert concrètes**, |
| + | * Tient compte de la **situation d’apprentissage et de travail individuelle** ainsi que de la **biographie personnelle** des participants dans la conception. | ||
| + | * Aménage les sessions de transfert au moyen de tâches qui peuvent être **adaptées aux participants en fonction de leur situation individuelle**. | ||
| - | === 📊 Tableau des dimensions === | + | </ |
| - | ^ Dimension ^ Lien vers carnet ^ Lien vers portfolio ^ | + | < |
| - | | **🔄 Transitions de vie d’adulte** | [[carnet: | + | |
| - | | **📈 Évolution personnelle/ | + | |
| - | | **🪞 Liminarité** | [[carnet: | + | |
| - | | **🌐 Mitant** | [[carnet: | + | |
| - | > 💡 *Chaque lien = une page détaillée avec ton carnet | + | |
| + | * Quels mécanismes concrets mettez-vous en place pour permettre **l' | ||
| + | * Comment concevez-vous | ||
| - | --- | + | </ |
| + | </ | ||
| - | === 📚 Lecture de référence : Gigandet & Mottier Lopez (2022) === | + | ---- |
| - | > *« La bienveillance à l’épreuve de l’évaluation entre pairs à l’université »* | + | |
| - | **Apports pour G6 :** | + | <WRAP center round tip 90%> |
| + | Penser au **" | ||
| + | </ | ||
| - | - **Formulations des retours** : favoriser | + | > **Une session réussie est celle après laquelle |
| - | - **Bienveillance dans l’évaluation** | + | |
| - | - **Évaluation entre pairs** : levier de développement professionnel → intégrer dans les sessions comme outil de construction collective. | + | |
| - | > *Ces principes s’appliquent directement à la compétence G6 : concevoir | + | <mermaid> |
| + | graph TD | ||
| + | A[Analyse | ||
| + | B --> C[Conception | ||
| + | C --> D[Intégration dans un< | ||
| + | D --> E[Aménagement de l' | ||
| + | E --> F[Animation & Régulation< | ||
| + | F --> G[Évaluation des Transferts< | ||
| + | style A fill:# | ||
| + | style C fill:# | ||
| + | style E fill:# | ||
| + | </ | ||
| - | --- | + | === 🔍 Définition des modèles théoriques === |
| - | === 🗣️ Entraînement oral : Reformulations en contexte professionnel === | + | < |
| - | > *J’ai pratiqué 10 reformulations en lien avec mon contexte professionnel (administration IBM Power/AIX), en utilisant les 4 types :* | + | < |
| - | - **Reformulation de contenu** → « Donc, tu as essayé | + | < |
| - | - **Reformulation émotionnelle** → « Tu as l’impression d’échouer à chaque fois — c’est ça qui te décourage ? » | + | |
| - | - **Reformulation de demande** → « Tu veux que la commande fonctionne, mais tu as aussi besoin de comprendre pourquoi elle ne marche pas — c’est bien ça ? » | + | |
| - | - **Reformulation prospective** → « Si tu commençais par vérifier l’état du volume physique, puis tu pourrais tenter de recréer le volume logique — qu’en penses-tu ? » | + | |
| - | > ✅ *Cet entraînement renforce ma capacité à adapter ma communication à chaque apprenant — ce qui est au cœur de la compétence G6.* | + | <todo> Concevoir des **tâches |
| - | --- | + | < |
| - | === 🧭 Analyse d’une intervention : Critères | + | < |
| - | #### Situation choisie : | + | </ |
| - | Lors d’une session sur la gestion des disques LVM sous AIX, j’ai remarqué que **S** (ingénieur sénior AIX) se désengageait pendant la pratique. Il ne regardait plus l’écran, ne répondait plus aux questions, et son ton était las. | + | |
| - | #### Critère de décision : | + | < |
| - | J’ai choisi d’intervenir pour **préserver son engagement**, | + | |
| - | #### Indicateurs observés : | + | Concepts anthropologiques décrivant les états de transition. La **Liminarité** est l'état de " |
| - | - Désengagement visuel (ne regarde plus l’écran) | + | * **À quoi sert-il ?** → Comprendre et valoriser l' |
| - | - Silence prolongé (ne répond | + | * **Comment l’utiliser ?** → Concevoir des sessions qui **accueillent le déséquilibre** et l' |
| - | - Ton las, voix monotone | + | * **Exemple :** Pour des managers en devenir, créer une activité " |
| - | - Posture fermée | + | |
| - | #### Intervention : | + | </ |
| - | J’ai utilisé une **reformulation émotionnelle** : | + | |
| - | > « Tu as l’impression de ne jamais y arriver — c’est bien ça ? » | + | |
| - | Puis une **reformulation prospective** : | + | < |
| - | > « Si tu commençais par vérifier l’état du volume physique, puis tu pourrais tenter de recréer le volume logique — qu’en penses-tu ? » | + | |
| - | #### Résultat : | + | Approche qui considère la vie de l' |
| - | S a repris | + | * **À quoi sert-elle ?** → Donner du sens aux apprentissages en les reliant au parcours existant. Développer |
| + | * **Comment l’utiliser ?** → Intégrer des outils comme la **ligne de vie professionnelle**, | ||
| + | * **Exemple :** Pour une formation sur la résilience au travail, demander aux participants de préparer un récit court d'un " | ||
| - | > ✅ *Cette intervention correspond à la compétence **H3** (vérifier son propre comportement et l’adapter si nécessaire) — mais aussi à **G6**, car j’ai adapté la session à sa biographie : son besoin de reconnaissance, | + | </ |
| + | </ | ||
| - | --- | + | ---- |
| - | === 🧩 La compétence G6 en détail | + | ==== 🧩 Dimensions ==== |
| + | 📊 **Concepts clés pour une conception biographique** | ||
| - | ==== 🎯 P.5 : Élargir son éventail de méthodes ==== | + | | Dimension |
| - | > *Le but de mes formations est que mes participants continuent à se développer, | + | | --- | --- | --- | |
| + | | **🔄 Transitions | ||
| + | | **📈 Évolution personnelle & professionnelle** (Paradigmes, | ||
| + | | **🪞 Liminarité (État de seuil)** et identité en transition | ||
| + | | **🌐 Le Mitant (Espace intermédiaire)** comme lieu pédagogique | ||
| - | - **Outil de sélection** : QQQQCQO (Quoi ? Qui ? Quand ? Où ? Comment ? Pourquoi ?) | + | > 💡 Chaque concept offre une clé pour relier la conception pédagogique |
| - | - **Modélisation** : d’une gestion, d’une action — pour rendre l’apprentissage concret. | + | |
| - | - **Expérience professionnelle** : orientée vers l’action, elle sait à quoi ça sert. | + | |
| - | ==== 🎯 P.6 : Compétences organisées vers un objectif ==== | + | ---- |
| - | > *La compétence s’apprend — elle est construite, évaluée, validée.* | + | |
| - | - **Modèle behavioriste** (Suisse) : « Comment je fais ? » | + | === 🛠️ Mes 3 outils privilégiés === |
| - | - **Modèle cognitif** (HEFP) : « Comment je pense ? » | + | |
| - | - **Logique de construction → évaluation → validation** | + | |
| - | > 🔄 *L’évaluation n’est pas la fin — c’est le début | + | | Outil | Utilité | Lien vers détail | |
| + | |---|---|---| | ||
| + | | **📋 Questionnaire biographique pré-session (léger & orienté compétences)** | Formulaire court envoyé en amont pour recueillir le poste actuel, un défi professionnel en cours, une compétence dont la personne | ||
| + | | **🗺️ Canevas de conception de tâche de transfert "à entrées multiples" | ||
| + | | **🔄 Feuille de route personnelle de transfert (à compléter pendant la session)** | Document que chaque participant remplit progressivement pendant la formation : Objectif de transfert, Actions concrètes prévues, Obstacles anticipés, Ressources nécessaires, | ||
| - | ==== 🎯 P.7-8 : Évaluation comme outil de sens ==== | + | --- |
| - | > *Évaluer, c’est mettre des mots sur le sens du parcours : « Qu’est-ce que tu as fait ? D’où tu viens ? Où vas-tu ? »* | + | |
| - | - **Définir la mission de l’évaluation** : accompagner, | + | < |
| - | - **Échelles de norme** : définir ce qui est attendu, ce qui est acquis. | + | < |
| - | - **Évaluation | + | |
| - | > 🎯 *Évaluer, c’est prendre une décision — pour l’apprenant, | + | **Clés de réussite identifiées :** |
| - | --- | + | * **Le préalable discret** : Collecter des informations biographiques **avant** la session permet une personnalisation pertinente, mais doit être fait avec transparence et option de non-réponse. |
| + | * **La variabilité intégrée** : Concevoir des consignes et des produits finaux qui peuvent varier d'un participant à l' | ||
| + | * **Le récit comme liant** : Utiliser les histoires, les expériences partagées des participants comme colonne vertébrale de la session crée un sentiment de communauté et de pertinence immédiate. | ||
| - | === 🌱 Innovation & développement des acquis === | + | **Points de vigilance :** |
| - | > *Un mouvement | + | * **Respecter l' |
| + | * **Éviter la sur-personnalisation ingérable** : On ne peut pas concevoir 20 parcours radicalement différents. Chercher des " | ||
| + | * **Ne pas négliger le collectif** : Trop centrer sur l' | ||
| - | #### Logique de construction, | + | **✅ Ce que j'ai appris |
| - | - **Construire** : à partir des acquis (formels, non-formels, | + | |
| - | - **Évaluer** : en sortant de son propre cadre, en questionnant, | + | |
| - | - **Valider** : en gardant son authenticité tout en restant proche de la norme collective | + | |
| - | > 💡 *L’évaluation | + | |
| + | * **Concevoir pour la biographie, c'est concevoir pour le temps long**. On aide l' | ||
| + | | ||
| - | --- | + | **⚠️ Ce que je veux améliorer :** |
| - | === 📝 MON JOURNAL === | + | * **Développer des techniques pour faire émerger la biographie "à froid" |
| + | * **Mieux utiliser le modèle du multi-agenda (Bucheton & Soulé)** pour analyser et concevoir la gestion simultanée des objectifs d' | ||
| + | * **Approfondir les phases de la vie de groupe (Tuckman)** et l' | ||
| - | > *Je m’auto-évalue — donc je me forme.* | + | **🛠️ Outils maîtrisés :** |
| + | * Conception de tâches contextualisées à partir de cas réels apportés par les participants. | ||
| + | | ||
| + | * Utilisation de la ligne de vie professionnelle comme outil de diagnostic et de projection. | ||
| - | #### Comment je transfère dans ma pratique : | + | **🔧 Outils à approfondir** |
| - | - Je construis mes sessions à partir de **mes propres acquis professionnels**. | + | * Techniques |
| - | - Je liste mes **grandes étapes | + | * Méthodes |
| - | - Je développe un **argumentaire | + | * Outils numériques de portfolio électronique pour suivre les apprentissages et les transferts dans la durée. |
| - | #### Comment | + | > **Comment |
| - | - Je les aide à **identifier leurs acquis** (formels, non-formels, | + | > |
| - | - Je les guide pour **les évaluer, les valider, les transférer** dans leur contexte professionnel. | + | > Je m' |
| - | #### Ma propre biographie biografique : | + | > **Quels principes didactiques j' |
| - | - **Greenwich Observatory** : observatoire du temps → la gestion du temps, la mesure du temps, la fabrication des cartes. | + | > |
| - | - **Impératif** : un QCM pour évaluer en sur-mesure — et bien s’auto-évaluer pour ne pas se raconter d’histoire. | + | > Le principe de **l' |
| - | > 🧭 *Qu’est-ce que je cherche à évaluer | + | > **Comment j' |
| + | > | ||
| + | > Je teste mes scénarios avec la **grille QQQQCQO** (Quoi, Qui, Quand, Où, Comment, Combien, Pourquoi) pour vérifier que chaque élément | ||
| - | --- | + | </ |
| - | === 🛠️ Outils complémentaires === | + | < |
| - | - **QQQQCQO** : pour structurer la conception d’une session | + | G6 a radicalement changé ma vision de la conception. Avant, je concevais des **sessions sur des thèmes**. Maintenant, je conçois des **parcours dans des vies**. Le déclic a été de comprendre que l' |
| - | - **Schéma de construction → évaluation → validation** | + | |
| - | - **QCM personnalisé** : pour évaluer en sur-mesure | + | |
| - | - **Carnet d’apprentissage** : pour documenter les acquis, les réflexions, | + | |
| - | --- | + | J'ai aussi réalisé l' |
| - | A DEVELOPPER : | + | |
| - | | + | > *« Je m' |
| - | Les gestes professionnels : le multi-agenda | + | |
| - | Maud -> Il met en lumière la complexité des tâches d'un·e formateur·rice, | + | </ |
| - | > Bucheton, D., & Soulé, Y. (2009). Les gestes professionnels des enseignants : Multiagenda | + | |
| - | PHASE DE LA VIE DE GROUPE de TUCKMAN (1965) | + | < |
| - | * L' | + | |
| + | Mon rôle a évolué de **concepteur de contenu** à **architecte d' | ||
| - | === 🔗 Pages Connexes === | + | Je me perçois maintenant comme un **cartographe des possibles**. J'aide l' |
| - | * ← [[carnet: | + | </ |
| - | * → [[portfolio: | + | </ |
| ---- | ---- | ||
| - | === 🧭 Navigation | + | === 📚 Bibliographie |
| - | * ← Retour à la [[fsea:g6_concevoir|Carnet G6 — Concevoir]] | + | |
| - | * → Retour à la [[mdi:start|Page du Module MDI]] | + | * Turner, V. (1969). *The ritual process: Structure and anti-structure*. Aldine Publishing. |
| + | * Mezirow, J. (1991). *Transformative dimensions of adult learning*. Jossey-Bass. | ||
| + | * Bucheton, D., & Soulé, Y. (2009). Les gestes professionnels des enseignants | ||
| + | * Gigandet, M., & Mottier Lopez, L. (2022). La bienveillance à l’épreuve de l’évaluation entre pairs à l’université. Moodle SFUVET. | ||
| ---- | ---- | ||
| - | === 📚 Références (APA 7e édition) | + | === 🧭 Navigation |
| - | Gigandet, M., & Mottier Lopez, L. (2022). La bienveillance | + | * ← Retour |
| + | * → Retour | ||
| - | Houde, R. (2011). '' | + | ---- |
| - | + | ||
| - | Turner, V. (1969). '' | + | |
| - | {{tag> | + | {{tag> |
| {{footer> | {{footer> | ||
carnet/g6_bio.1767434479.txt.gz · Dernière modification : de wiki_ede
