Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

--- carnet:i3_diversite [2025/12/09 16:56] – créée wiki_ede
+++ carnet:i3_diversite [2026/01/12 18:07] (Version actuelle) – wiki_ede
@@ Ligne 1: / Ligne 1: @@
-====== 🌍 I3 — Exploiter consciemment la diversité, l’interculturalité, la multiculturalité et la transculturalité ======
+====== 🌍 Compétence I3 - Exploiter consciemment la diversité, l’interculturalité, la multiculturalité et la transculturalité ======
-> ''« Exploiter la diversité, ce n’est pas seulement reconnaître les différences — c’est créer des espaces où chacun peut s’exprimer, se sentir vu, et transformer ses préjugés en compréhension. »''
+> *« Exploiter la diversité, ce n’est pas seulement reconnaître les différences — c’est créer des espaces où chacun peut s’exprimer, se sentir vu, et transformer ses préjugés en compréhension. »*
-== 📌 Informations rapides ==
+=== 📌 Informations rapides ===
-  * **Page parente** : [[carnet:i3|Carnet I3 — Diversité et Interculturalité]]
-  * **Compétence liée** : I03 — Exploiter consciemment la diversité et l’interculturalité
+  * **Page parente** : [[fsea:i_ethique|Carnet Ethique I]]
-  * **Date de création** : {{date}}
+  * **Compétence liée** : [[carnet:i3_diversite|I3 — Exploiter consciemment la diversité]]
+  * **Module concerné** : [[mdi:start|Module MDI — Ingénierie]]
 ----
-== 🎯 En 1 phrase ==
+<accordion>
-> Savoir identifier, nommer et transformer les préjugés en opportunités d’apprentissage, en valorisant la diversité culturelle comme levier pédagogique.
+<accordion-item title="🗺️ Exemples de contenus">
-----
+  * Conception directrice
+  * Organigramme / structure du personnel
+  * Processus/procédures
+  * Organes
+</accordion-item>
-=== 📚 Descriptif ===
+<accordion-item title="🏆 Critères de performances">
-> La compétence I3 vise à exploiter consciemment la diversité, l’interculturalité, la multiculturalité et la transculturalité dans les situations pédagogiques. Elle repose sur la capacité à reconnaître les biais, à créer des espaces de dialogue respectueux, et à transformer les différences en richesses pour l’apprentissage collectif.
-----
+  * Clarifie la culture des valeurs dans le contexte de l’enseignement et de l’apprentissage et contribue consciemment à façonner les valeurs institutionnelles.
+  * Questionne les sessions d’enseignement/d’apprentissage et les vérifie sous l’angle de la diversité.
+  * Aborde les discriminations et contribue activement à les éliminer.
+</accordion-item>
-=== 🎯 Objectifs de développement ===
+<accordion-item title="❓ Questions ouvertes">
-  * Identifier et déconstruire ses propres préjugés implicites
-  * Créer des situations pédagogiques où la diversité est un levier d’apprentissage
+  * Comment passer d'une posture de "tolérance" passive de la diversité à une exploitation active et constructive des différences comme moteur pédagogique ?
-  * Utiliser les cadres théoriques de l’intelligence culturelle et des dimensions culturelles
+  * Quelles stratégies concrètes pour "vérifier une session sous l'angle de la diversité" sans tomber dans le catalogue de stéréotypes ?
-  * Favoriser la transculturalité comme espace de co-construction
+  * Comment aborder et transformer les discriminations systémiques présentes dans les contenus, les méthodes ou les interactions, sans créer un climat de culpabilité ou de défense ?
+</accordion-item>
+</accordion>
 ----
-=== 💡 Utilité ===
+<box 90% round tip>
-  * Cette compétence permet de créer des formations inclusives, où chaque participant·e se sent vu·e et respecté·e.
+**Penser à ...**
-  * Elle transforme les tensions culturelles en opportunités d’apprentissage.
+L'objectif n'est pas d'atteindre une "cécité aux différences", mais de développer une "acuité culturelle" qui permet de voir les différences, de comprendre leur construction, et de les mobiliser comme ressources collectives pour apprendre et créer ensemble.
-  * Elle renforce la qualité pédagogique en intégrant les expériences vécues comme ressources.
+</box>
-> *Exemple : "Intégrer la diversité dans mes formations m’a permis de capter l’attention de publics très variés — en transformant leurs différences en points de départ pour des apprentissages profonds."*
+> **Points clé** : Conscience, Déconstruction, Dialogue, Transformation.
+<mermaid>
+graph LR
+    A[Diversité présente] --> C{Conscience Critique}
+    C --> D[Déconstruction des préjugés]
+    C --> I[Intelligence Culturelle]
+    D --> E[Espace Dialogique]
+    I --> E
+    E --> T[Transformation/Transculturalité]
+    T --> V[Valeurs & Pratiques Institutionnelles Renouvelées]
+</mermaid>
+=== 🎯 Objectif de cette fiche ===
+Développer la capacité à **exploiter consciemment la diversité et les différences culturelles** comme leviers centraux pour l'apprentissage et l'innovation. Il s'agit de passer de la simple reconnaissance à l'**action transformatrice** : questionner ses propres biais et ceux de l'institution, créer des espaces de dialogue interculturel authentique, et contribuer activement à façonner des environnements éducatifs véritablement inclusifs et équitables.
 ----
-== 📊 Détails pratiques ==
+=== 🔍 Définition des modèles théoriques ===
 <accordion>
-<accordion-item title="Dimensions de la diversité et de l’interculturalité">
+<accordion-item title="⭐ Les fondamentaux">
-^ Dimension ^ Lien vers carnet ^ Lien vers portfolio ^
-| **Préjugés implicites et déconstruction** | [[carnet:i3_diversite:prejuges|📖 Détail]] | [[portfolio:i3_diversite:prejuges|📎 Preuve]] |
+  * **Interculturalité** : Processus dynamique de rencontre et d'échange entre personnes ou groupes porteurs de cultures différentes, visant la compréhension mutuelle et la création de références communes.
-| **Intelligence culturelle (CQ)** | [[carnet:i3_diversite:intelligence_culturelle|📖 Détail]] | [[portfolio:i3_diversite:intelligence_culturelle|📎 Preuve]] |
+  * **Multiculturalité** : État de fait caractérisé par la coexistence de plusieurs cultures distinctes au sein d'une même société ou institution, sans nécessairement d'interaction profonde.
-| **Dimensions culturelles (Hofstede)** | [[carnet:i3_diversite:hofstede|📖 Détail]] | [[portfolio:i3_diversite:hofstede|📎 Preuve]] |
+  * **Transculturalité** : Processus de création de nouvelles formes culturelles communes qui transcendent et combinent les apports initiaux, générant une "troisième culture" partagée.
-| **Transculturalité et co-construction** | [[carnet:i3_diversite:transculturalite|📖 Détail]] | [[portfolio:i3_diversite:transculturalite|📎 Preuve]] |
+  * **Préjugés implicites (Banaji & Greenwald)** : Attitudes ou stéréotypes involontaires, inconscients, qui affectent nos compréhensions, actions et décisions.
-| **Mythes culturels et éducation** | [[carnet:i3_diversite:mythes|📖 Détail]] | [[portfolio:i3_diversite:mythes|📎 Preuve]] |
+<todo> Réaliser un audit de diversité sur un module existant (contenus, exemples, illustrations, méthodes d'évaluation).</todo>
+<todo> Créer un "journal de bord des micro-interventions" pour noter et analyser ses propres réactions face à des situations interculturelles complexes.</todo>
+<todo> Développer une grille d'analyse des valeurs institutionnelles implicites à partir des documents officiels et des pratiques observées.</todo>
+<todo> Concocter une activité-type de "médiation transculturelle" pour résoudre un conflit ou un malentendu en groupe.</todo>
+</accordion-item>
+<accordion-item title="📚 Références théoriques">
+  * **Earley & Ang (2003) - Intelligence Culturelle (CQ)** : Modèle en 4 facettes (Cognitif, Métacognitif, Motivationnel, Comportemental) pour interagir efficacement dans des contextes culturels variés.
+  * **Hofstede (1980) - Dimensions Culturelles** : Cadre pour analyser les différences culturelles selon 6 dimensions (Distance hiérarchique, Individualisme/Collectivisme, etc.). Outil puissant, à utiliser avec prudence pour éviter le stéréotype.
+  * **Meirieu (1996)** : Dans *Frankenstein pédagogue*, montre comment les mythes éducatifs révèlent la tentation de "fabriquer" l'autre, et plaide pour une pédagogie de l'autonomie et de la rencontre.
+</accordion-item>
+<accordion-item title="💡 Concepts clés">
-> 💡 *Chaque lien = une page détaillée avec ton carnet d’apprentissage + une preuve dans le portfolio.*
+  * **Ethnocentrisme vs Relativisme culturel** : Tension entre juger à partir de ses propres standards (ethnocentrisme) et comprendre un comportement dans son contexte culturel sans pour autant tout justifier (relativisme éclairé).
+  * **Micro-agressions** : Communications verbales, non verbales ou environnementales quotidiennes, souvent inconscientes, qui transmettent des messages hostiles, dénigrants ou négatifs à une personne cible en raison de son appartenance à un groupe marginalisé.
+  * **Privilège** : Avantages systémiques, non mérités, dont bénéficient les personnes appartenant à des groupes sociaux dominants, souvent invisibles pour ceux qui les détiennent.
+  * **Intersectionnalité (Crenshaw)** : Approche qui analyse la manière dont différentes formes de discrimination (race, genre, classe, etc.) se combinent et s'entrecroisent, créant des expériences spécifiques d'oppression ou de privilège.
 </accordion-item>
 </accordion>
@@ Ligne 54: / Ligne 98: @@
 ----
-== 📈 Synthèse rapide (1 min) ==
+=== 🧩 Dimensions ===
-**✅ Ce que j'ai appris :**
-  * L’existence des préjugés implicites et leur impact sur les interactions pédagogiques
-  * L’utilité des cadres de Hofstede et de l’intelligence culturelle pour structurer les échanges interculturels
-  * La transculturalité comme espace de dialogue et de création collective
-**⚠️ Ce que je veux améliorer :**
+^ Dimension ^ Lien vers carnet ^ Lien vers portfolio ^
-  * Identifier mes propres biais en temps réel pendant les formations
+| **🎭 Préjugés implicites et déconstruction** | [[carnet:i3_diversite:prejuges\|📖 Détail]] | [[portfolio:i3_diversite:prejuges\|📎 Preuve]] |
-  * Intégrer systématiquement des activités de déconstruction des mythes culturels
+| **🧠 Intelligence culturelle (CQ)** | [[carnet:i3_diversite:intelligence_culturelle\|📖 Détail]] | [[portfolio:i3_diversite:intelligence_culturelle\|📎 Preuve]] |
-  * Créer des outils de feedback pour mes participant·e·s sur leur perception de la diversité dans la formation
+| **📐 Dimensions culturelles (Hofstede)** | [[carnet:i3_diversite:hofstede\|📖 Détail]] | [[portfolio:i3_diversite:hofstede\|📎 Preuve]] |
+| **🔄 Transculturalité et co-construction** | [[carnet:i3_diversite:transculturalite\|📖 Détail]] | [[portfolio:i3_diversite:transculturalite\|📎 Preuve]] |
+| **🏛️ Mythes culturels et éducation** | [[carnet:i3_diversite:mythes\|📖 Détail]] | [[portfolio:i3_diversite:mythes\|📎 Preuve]] |
 ----
-== 💡 Réflexion personnelle ==
+=== 🛠️ Mes 3 outils privilégiés ===
-> *« Quelles stratégies spécifiques utilises-tu pour identifier et combattre les préjugés au sein de tes cours, et tes propres préjugés ? »*
+| Outil | Utilité | Lien vers détail |
+|-------|---------|------------------|
+| **🔍 Audit de Diversité d'une Séquence** | Grille systématique pour analyser une session de formation sous l'angle de l'inclusion, des représentations et de l'équité dans les méthodes, contenus et interactions. | [[ressources:outils:audit_diversite\|📖 Fiche outil]] |
+| **🗺️ Carte des Positionnements Culturels** | Activité visuelle pour aider les participant·e·s à se situer et à voir la diversité des points de vue dans le groupe sur des dimensions comme l'autorité, la communication, le temps. | [[ressources:outils:carte_positionnements\|📖 Fiche outil]] |
+| **⚖️ Analyse de Cas d'Incident Critique** | Protocole structuré pour décortiquer un malentendu ou un conflit à dimension interculturelle, en séparant les faits, les interprétations et les émotions de chaque partie. | [[ressources:outils:cas_incident\|📖 Fiche outil]] |
-J’ai d’abord sous-estimé l’impact de mes propres biais — jusqu’à ce que je me soumette à des tests d’attitudes implicites. Aujourd’hui, j’intègre systématiquement des moments de pause réflexive en début de formation, où les participant·e·s sont invité·e·s à nommer leurs attentes et leurs représentations. J’utilise aussi des mises en situation basées sur les dimensions culturelles de Hofstede pour déconstruire les généralisations. Ce travail est exigeant, mais il transforme les formations en espaces de transformation personnelle.
+----
-> *Exemple : "J’ai mis en place un rituel de ‘carte mentale des préjugés’ en début de module — chaque participant dessine ses représentations, puis on les déconstruit ensemble. Cela crée un climat de confiance immédiat."*
+<accordion>
+<accordion-item title="📈 Synthèse rapide">
-----
+**Clés de réussite identifiées :**
-== 🧭 Justification méthodologique ==
+  * **Commencer par soi-même** : Un travail honnête et continu sur ses propres préjugés est le prérequis indispensable à toute action. Les tests d'associations implicites (IAT) sont un point de départ utile.
-On pourrait s’appuyer sur plusieurs cadres théoriques pour discuter de cette compétence :
+  * **Créer un "conteneur" solide** : Avant d'aborder des sujets sensibles liés à la diversité, il faut avoir instauré un climat de sécurité psychologique et des règles de dialogue claires.
+  * **Privilégier le processus au résultat** : L'objectif n'est pas un consensus mou, mais la qualité du dialogue et la prise de conscience. Une tension bien gérée est plus formatrice qu'une harmonie superficielle.
-  * **Banaji & Greenwald** (théorie des préjugés implicites) : sensibiliser les participant·e·s à leurs biais inconscients pour les aider à les déconstruire.
+**Points de vigilance :**
-  * **Earley & Ang (2003)** : l’**intelligence culturelle (CQ)** comme capacité à interagir efficacement avec des personnes de cultures différentes.
-  * **Hofstede (1980)** : les **dimensions culturelles** (pouvoir, individualisme, masculinité, évitement de l’incertitude, temporalité, indulgence) pour comprendre les comportements dans un contexte éducatif ou professionnel.
-En complément, **Philippe Meirieu (1996)**, dans *Frankenstein pédagogue*, montre comment les mythes culturels reflètent l’échec des tentatives de “fabriquer” l’autre par l’éducation — et plaide pour une approche où l’éducateur·rice crée les conditions pour que chacun·e se construise de manière autonome.
+  * **L'écueil du culturalisme** : Réduire les comportements à la "culture" peut être un nouveau stéréotype. Il faut toujours considérer l'individu, son histoire singulière et le contexte.
+  * **La charge émotionnelle sur les minoritaires** : Éviter de les désigner comme "experts" de leur groupe ou de leur faire porter la responsabilité de l'éducation des autres.
+  * **La performativité** : Se méfier des actions "cosmétiques" (ex: repas "ethnique") qui donnent l'illusion de l'inclusion sans remettre en cause les structures de pouvoir.
-----
+**✅ Ce que j'ai appris :**
-== 📚 Références (APA 7e édition) ==
+  * La **curiosité authentique** est l'antidote le plus puissant au préjugé. Poser des questions pour comprendre, pas pour confirmer ses idées.
-Earley, P. C., & Ang, S. (2003). *Cultural Intelligence: Individual Interactions Across Cultures*. Stanford University Press.
+  * Le **confort n'est pas un indicateur de réussite**. Un travail profond sur la diversité déstabilise et peut être inconfortable. C'est souvent le signe qu'il se passe quelque chose.
+  * **L'humour et la métaphore** sont des ponts transculturels extraordinaires lorsqu'ils sont utilisés avec respect et justesse.
-Hofstede, G. (1980). *Culture's Consequences: International Differences in Work-Related Values*. Sage Publications.
+**⚠️ Ce que je veux améliorer :**
-Meirieu, P. (1996). *Frankenstein pédagogue*. Paris: ESF éditeur.
+  * **Intervenir sur les micro-agressions** avec plus d'aisance et d'efficacité, en temps réel.
+  * **Intégrer la dimension intersectionnelle** de manière plus systématique dans l'analyse des situations.
+  * **Mesurer l'impact** à moyen terme de mes interventions sur les représentations et les comportements des participant·e·s.
+**🛠️ Outils maîtrisés :** Animation de débats contradictoires sur des sujets sensibles, utilisation des dimensions de Hofstede comme grille de lecture (critique), conception d'activités de team-building interculturel.
+**🔧 Outils à approfondir :** Médiation interculturelle formelle, techniques de théâtre-forum pour aborder les discriminations, analyse des données d'équité dans les résultats d'apprentissage.
+> **Comment j'exploite activement la diversité dans une session ?**
+>
+> Je la **rends visible et discutable** dès le début ("Quelles richesses et quels défis notre diversité représente-t-elle pour notre apprentissage ?"). Je **conçois des activités qui nécessitent la différence** (ex: résolution de problème où les expertises variées sont indispensables). Je **mets en scène les désaccords** comme matériau pédagogique et j'accompagne le groupe à les traverser. Enfin, je **réserve un temps pour la méta-réflexion** : "Qu'avons-nous appris de nos différences aujourd'hui ?".
+> La clé est de **passer de la diversité comme "décor" à la diversité comme "moteur"** de la situation d'apprentissage.
+> **Quel est mon principe d'action incontournable ?**
+>
+> **"Travailler le cadre avant de travailler le contenu"**. Avant même d'aborder un sujet sensible, je consacre du temps à co-construire avec le groupe les règles du dialogue respectueux (écoute, droit au silence, reformulation, présomption de bonne foi). Ce cadre sécurisant est ce qui permet ensuite d'explorer en profondeur.
+</accordion-item>
+<accordion-item title="📝 Réflexion personnelle">
+Ma plus grande évolution a été de réaliser que mon propre discours "ouvert" et "inclusif" masquait en fait une forme d'**arrogance culturelle** : je pensais "savoir gérer" la diversité. Un feedback brutal d'une participante m'a fait comprendre que je sur-interprétais les silences de certain·e·s comme un manque d'intérêt, sans voir la dimension culturelle du rapport à la parole et à l'autorité. Depuis, j'ai appris à **suspendre mon jugement plus longtemps**, à **poser plus de questions ouvertes** et à **accepter de ne pas tout comprendre**. Je retiens que l'humilité culturelle est une compétence plus fondamentale que l'expertise interculturelle.
+</accordion-item>
+<accordion-item title="🧭 Évolution et compréhension de mon rôle">
+Mon rôle se transforme en celui de **passeur·euse et de facilitateur·rice de frontières**. Je ne suis plus celui/celle qui apporte un savoir universel, mais celui/celle qui **crée les conditions pour que des savoirs multiples et situés puissent entrer en dialogue et se féconder**. Je deviens un **archéologue des préjugés** (les miens, ceux du groupe, ceux de la discipline) et un **architecte d'espaces intermédiaires** (ni tout à fait ma culture, ni tout à fait la tienne, mais un espace tiers où une nouvelle compréhension peut émerger). Ma légitimé repose sur ma capacité à désamorcer les malentendus et à transformer les différences en énergie créatrice pour le groupe.
+</accordion-item>
+</accordion>
 ----
-== 🔗 Ressources liées ==
+=== 📚 Bibliographie ===
-**Ressources clés :**
-  * [[ressources:bibliographie_i3|Bibliographie Diversité & Interculturalité]]
+  * Earley, P. C., & Ang, S. (2003). *Cultural Intelligence: Individual Interactions Across Cultures*. Stanford University Press.
-  * [[ressources:outil:prejuges_implicites|Test des préjugés implicites]]
+  * Hofstede, G. (1980). *Culture's Consequences: International Differences in Work-Related Values*. Sage Publications.
-  * [[ressources:diaporama:hofstede|Diaporama Hofstede - Dimensions culturelles]]
+  * Meirieu, P. (1996). *Frankenstein pédagogue*. ESF éditeur.
+  * Crenshaw, K. (1989). *Demarginalizing the Intersection of Race and Sex: A Black Feminist Critique of Antidiscrimination Doctrine*. University of Chicago Legal Forum.
 ----
-== 🧭 Navigation ==
+=== 🧭 Navigation ===
-→ Retour à la [[carnet:i3|Page principale I3 — Diversité et Interculturalité]]
-→ Retour à la [[mdi:start|Page du Module MDI]]
+  * ← Retour à la [[fsea:i_ethique|Compétence I — Ethique]]
+  * → Retour à la [[mdi:start|Page du Module MDI]]
 ----
-{{tags> i3, diversite, interculturalite, multiculturalite, transculturalite, prejuges, hofstede, earley_ang, meirieu, banaji_greenwald, i03, pedagogie_inclusive }}
+{{tag>competence I3 diversité interculturalité multiculturalité transculturalité préjugés intelligence_culturelle Hofstede inclusion équité}}
 {{footer>Page mise à jour le {{date}} | Auteur : [Eugénie Decré] | Version : 1.0}}