Outils pour utilisateurs

Outils du site


portfolio:c2_qualite:c2_alice

Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

Lien vers cette vue comparative

Les deux révisions précédentesRévision précédente
Prochaine révision
Révision précédente
portfolio:c2_qualite:c2_alice [2026/01/30 10:09] wiki_edeportfolio:c2_qualite:c2_alice [2026/01/30 13:45] (Version actuelle) wiki_ede
Ligne 9: Ligne 9:
  
 ---- ----
 +<WRAP center round tip 100%>
 +
 +UTILISER LE PDCA, LES 6 éTAPES DES 6 PAS 
 +Créer un workflow de qualité pour la conception de dispositif de formation
 +</WRAP>
 +
  
 <WRAP center round info 100%> <WRAP center round info 100%>
Ligne 18: Ligne 24:
 <WRAP center round help 100%> <WRAP center round help 100%>
 REVOIR LE PF_C2 plus complet et créer un process mermaid REVOIR LE PF_C2 plus complet et créer un process mermaid
 +
 +FAIRE APPARAITRE DANS LE TQ (CHECKLIST démontrer la qualité dans le TQ...)
  
 </WRAP> </WRAP>
Ligne 55: Ligne 63:
  
 ---- ----
 +
 +
 +== Création d’un processus de gestion de la qualité en lien avec le critère D2 ==
 +
 +
 +Compétence D2 - Communiquer avec respect, écoute et co-construction
 +
 +Processus : => Pourquoi et quoi
 +
 +Etat présent = pourquoi
 +
 +Problème de communication en interne des différents services qui collabore pour l’ouverture d’un restaurant.
 +
 +Etat désiré : 
 +
 +Une communication plus qualitative entre les différents services qui collabore ensemble pour une ouverture optimale de nouveau restaurant.
 +
 +
 +----
 +
  
 <WRAP center round important 100%> <WRAP center round important 100%>
Ligne 107: Ligne 135:
 ---- ----
  
 +== Aide à amener et démontrer la qualité dans le TQ ==
 +
 +
 +Mon auto-positionnement selon les critères Aliche
 +
 +J'ai évalué ma pratique sur 5 domaines (échelle de 1 à 5) :
 +
 +
 +Domaine Auto-évaluation Justification Plan d'amélioration
 +
 +<todo>Conception 4 Forte expérience mais manque de systématisation Utiliser davantage le modèle ADDIE</todo>
 +
 +<todo>Animation 4,5 Points forts : adaptabilité, écoute Documenter davantage mes pratiques</todo>
 +
 +<todo>Évaluation 3,5 Bonne maîtrise formative, à renforcer sur le sommative Former aux outils d'évaluation certificative</todo>
 +
 +<todo>Environnement d'apprentissage 4 Attention portée aux conditions matérielles et psychologiques Développer l'apprentissage numérique hybride</todo>
 +
 +<todo>Développement professionnel 4 Formation continue régulière Participation à des communautés de pratique</todo>
 +
 +
 +== Les institutions de formation qui se conforment aux critères EduQua : ==
 + 
 +
 +
 +[[https://alice.ch/app/uploads/2022/11/eduQua-2021-norme-de-qualite.pdf]]
 +
 +
 +
 +-> Norme EduQua 2021, p. 5
 +
 +
 +<todo>… se caractérisent par leur préoccupation élevée de la qualité, ancrée culturellement et institutionnellement tant au niveau de la direction que de l’exécution ;</todo>
 +
 +<todo>… favorisent la réussite de l’apprentissage à long terme et la satisfaction élevée des participantes et des participants ;</todo>
 +
 +<todo>… prennent en compte les compétences ou les objectifs poursuivis ainsi que les besoins des personnes destinataires de leurs offres de formation ;</todo>
 +
 +<todo>… assurent une information transparente pour les personnes à la recherche de cours et les participantes et participants ;</todo>
 +
 +<todo>… structurent leur management de la qualité sur la base d’une boucle qualité ;</todo>
 +
 +<todo>… formulent des objectifs et des exigences de qualité, jugent et évaluent leur conformité et se développent constamment ;</todo>
 +
 +<todo>… pratiquent une culture forte de l’évaluation et du retour d’information ;</todo>
 +
 +<todo>… identifient les évolutions sociétales et les aspects de la politique de formation qui y sont liés et orientent leurs offres en conséquence ;</todo>
 +
 +<todo>… assurent le succès économique des offres de formation et gèrent, en tant qu’organisation, les risques de manière responsable.</todo>
 +
 +
 +----
  
  
portfolio/c2_qualite/c2_alice.1769764174.txt.gz · Dernière modification : de wiki_ede