====== 🎯 G2 - Formuler des compĂ©tences spĂ©cifiques et interdisciplinaires ====== > ''« Une compĂ©tence se rĂ©vĂšle dans l'action, dans la mobilisation de ressources face Ă  une situation complexe. »'' === 📌 Informations rapides === * **Page parente** : [[fsea:g_concevoir|Carnet G - Concevoir]] * **Module concernĂ©** : [[mdd:start|Module MDD — DĂ©veloppement]] ---- === 🎯 Objectif de cette fiche === * DĂ©velopper la capacitĂ© Ă  **formuler des compĂ©tences prĂ©cises et pertinentes** en distinguant compĂ©tences spĂ©cifiques (domaine) et interdisciplinaires (transversales), pour **concevoir des profils de compĂ©tences opĂ©rationnels** ancrĂ©s dans les situations rĂ©elles de travail. ---- * Orientation vers la compĂ©tence * CompĂ©tences opĂ©rationnelles * CompĂ©tences communes Ă  plusieurs domaines spĂ©cifiques * Formulation de compĂ©tences * Situations de travail * formule un profil de compĂ©tences pour une session d’apprentissage dans son propre domaine spĂ©cifique. * extrait des ressources des compĂ©tences. * identifie et formule les situations de travail pertinentes pour les compĂ©tences. > « La formulation de compĂ©tences transforme des objectifs abstraits en capacitĂ©s observables, en reliant systĂ©matiquement le "savoir" au "savoir-faire" et au "savoir-ĂȘtre" dans des contextes professionnels prĂ©cis. » ==== 📖 Fondements de la formulation des compĂ©tences ==== === 📋 ÉlĂ©ments constitutifs d'une compĂ©tence === graph LR A[ Être capable de ACTION ] --> B[ CONTENU/RESSOURCE ] B --> C[ dans CONTEXTE ] C --> D[ avec CRITÈRES DE PERFORMANCE ] > Une compĂ©tence bien formulĂ©e intĂšgre trois dimensions dans un contexte dĂ©fini : pie title Les 3 dimensions d'une compĂ©tence "savoirs (ressources)" : 162 "savoir-faire (actions)" : 162 "savoir-ĂȘtre (attitudes)" : 162 * **Ressources cognitives :** * Connaissances, concepts, thĂ©ories Ă  mobiliser * **Actions observables :** * Verbes d'action prĂ©cis (analyser, concevoir, rĂ©soudre, etc.) * **Contextes professionnels :** * Situations rĂ©elles oĂč la compĂ©tence s'exerce * **CritĂšres de performance :** * Indicateurs de rĂ©ussite observables ---- ==== 🔍 DĂ©finition des modĂšles thĂ©oriques ==== Guy Le Boterf prĂ©cise l’importance d’allier et de mobiliser le savoir, savoir-faire et savoir-ĂȘtre en toute formation liĂ©e Ă  une situation concrĂšte, ce qui fait rĂ©fĂ©rence Ă  son modĂšle de compĂ©tence intĂ©gratif. (Le Boterf 2000) Le savoir : Les connaissances thĂ©oriques, les informations, les concepts. Le savoir-faire : Les habiletĂ©s pratiques, les techniques maĂźtrisĂ©es, l’expĂ©rience procĂ©durale. Le savoir-ĂȘtre : Les attitudes, les comportements relationnels, les valeurs et l’intelligence Ă©motionnelle mobilisĂ©s en situation. Ce modĂšle repose sur l’idĂ©e que la compĂ©tence n’est pas seulement un ensemble de connaissances ou de techniques, mais une capacitĂ© Ă  mobiliser des ressources (savoir, savoir-faire, savoir-ĂȘtre) dans un contexte rĂ©el, pour agir efficacement. Il implique la capacitĂ© Ă  combiner et Ă  orchestrer ses ressources internes (savoirs, savoir-faire, savoir-ĂȘtre) avec des ressources externes (rĂ©seaux, Ă©quipes, outils, informations disponibles). En somme, formuler des compĂ©tences (pas seulement des savoirs) et identifier les situations de travail pertinentes (cadre concret). > L'approche par compĂ©tences se centre sur ce que l'apprenant doit ĂȘtre capable de faire dans des situations professionnelles. * **À quoi sert-elle ?** * → DĂ©finir des apprentissages orientĂ©s vers l'action et la rĂ©solution de problĂšmes rĂ©els. * **Comment l'utiliser ?** * → Identifier des situations significatives → analyser les actions requises → formuler les capacitĂ©s nĂ©cessaires. > Adapter son message Ă  diffĂ©rents interlocuteurs dans des situations professionnelles variĂ©es. > Les compĂ©tences spĂ©cifiques sont liĂ©es Ă  un domaine technique prĂ©cis, tandis que les compĂ©tences interdisciplinaires sont transversales et mobilisables dans divers contextes. * **À quoi sert-elle ?** * → Équilibrer l'apprentissage technique et le dĂ©veloppement de capacitĂ©s transfĂ©rables. * **Comment l'utiliser ?** * → Analyser les tĂąches professionnelles → distinguer Ă©lĂ©ments techniques et transversaux → formuler sĂ©parĂ©ment. SpĂ©cifique : "Configurer un rĂ©seau local sĂ©curisĂ©" ; Interdisciplinaire : "Collaborer efficacement dans une Ă©quipe pluridisciplinaire pour rĂ©soudre un problĂšme technique." > Les compĂ©tences sont formulĂ©es en rĂ©fĂ©rence Ă  des situations professionnelles authentiques et significatives. * **À quoi sert-elle ?** * → Garantir la pertinence et l'opĂ©rationnalitĂ© des compĂ©tences visĂ©es. * **Comment l'utiliser ?** * → Observer/analyser des situations rĂ©elles → extraire les dĂ©fis professionnels → formuler les compĂ©tences requises. > À partir de l'analyse d'interventions nocturnes sur serveurs : "Prendre des dĂ©cisions techniques sous pression en situation d'isolement professionnel." * Comment je distingue une compĂ©tence spĂ©cifique d'une compĂ©tence interdisciplinaire dans mon domaine ? * Quelles mĂ©thodes j'utilise pour identifier les situations de travail pertinentes ? * Comment je formule des compĂ©tences qui restent suffisamment prĂ©cises tout en Ă©tant transfĂ©rables Ă  diffĂ©rents contextes ? > Un profil de compĂ©tences articule les compĂ©tences visĂ©es dans une session d'apprentissage, en montrant leur complĂ©mentaritĂ© et progression. **HiĂ©rarchisation :** * CompĂ©tences de base → avancĂ©es → expertes **Articulation :** * Liens entre compĂ©tences spĂ©cifiques et interdisciplinaires **Progression :** * SĂ©quence logique d'acquisition **Alignement :** * CohĂ©rence avec les objectifs de la session et le curriculum **Exemple de structure :** * CompĂ©tences spĂ©cifiques principales * CompĂ©tences spĂ©cifiques secondaires * CompĂ©tences interdisciplinaires support * CompĂ©tences transversales (mĂ©thodologiques, relationnelles) > Identifier les connaissances, outils et attitudes nĂ©cessaires Ă  la mobilisation d'une compĂ©tence. * * **Ressources techniques :** * ProcĂ©dures, outils, normes spĂ©cifiques * * **Ressources conceptuelles :** * ThĂ©ories, modĂšles, cadres de rĂ©fĂ©rence * * **Ressources mĂ©thodologiques :** * StratĂ©gies, dĂ©marches, heuristiques * * **Ressources personnelles :** * Attitudes, valeurs, capacitĂ©s relationnelles **MĂ©thode :** Pour chaque compĂ©tence, se poser la question : « De quoi l'apprenant a-t-il besoin pour exercer cette compĂ©tence ?» > Les situations de travail servent de contextes d'apprentissage et d'Ă©valuation des compĂ©tences. * * **CritĂšres de pertinence :** * FrĂ©quence, difficultĂ©, impact professionnel * * **Typologie :** * Situations courantes / complexes / critiques * * **AuthenticitĂ© :** * ProximitĂ© avec la rĂ©alitĂ© professionnelle * * **VariĂ©tĂ© :** * DiffĂ©rents contextes d'application **Approche :** Analyse de tĂąches, observation terrain, entretiens avec des professionnels, Ă©tude de cas rĂ©els. ---- === 📊 Tableau des dimensions de formulation des compĂ©tences === ^ Dimension ^ Lien vers carnet ^ Lien vers portfolio ^ | **đŸ’Œ La mĂ©thode Le Boterf** | [[carnet:g2_competences:leboterf|📖 DĂ©tail]] | [[portfolio:g2_competences:leboterf|📎 Preuve]] | | **🎯 Profils de compĂ©tences** | [[carnet:g2_competences:profils|📖 DĂ©tail]] | [[portfolio:g2_competences:profils|📎 Preuve]] | | **🔍 CompĂ©tences spĂ©cifiques** | [[carnet:g2_competences:specific|📖 DĂ©tail]] | [[portfolio:g2_competences:specific|📎 Preuve]] | | **🔄 CompĂ©tences interdisciplinaires** | [[carnet:g2_competences:inter|📖 DĂ©tail]] | [[portfolio:g2_competences:inter|📎 Preuve]] | | **📚 Ressources des compĂ©tences** | [[carnet:g2_competences:ressources|📖 DĂ©tail]] | [[portfolio:g2_competences:ressources|📎 Preuve]] | > 💡 Chaque lien = une page dĂ©taillĂ©e avec le carnet d'apprentissage + une preuve dans le portfolio. ---- **✅ Ce que j'ai appris :** * Une compĂ©tence se dĂ©finit par l'action dans un contexte, pas par la connaissance abstraite * La distinction spĂ©cifique/interdisciplinaire est cruciale pour un apprentissage Ă©quilibrĂ© * Les situations de travail authentiques sont le meilleur point de dĂ©part pour formuler des compĂ©tences * Un profil de compĂ©tences articulĂ© guide efficacement la conception pĂ©dagogique **⚠ Ce que je veux amĂ©liorer :** * Affiner la formulation pour Ă©viter les formulations trop vagues ou trop techniques * Mieux intĂ©grer les compĂ©tences interdisciplinaires dans les profils de compĂ©tences * DĂ©velopper des banques de situations de travail pertinentes par domaine * CrĂ©er des indicateurs de performance plus observables et mesurables **đŸ› ïž Outils maĂźtrisĂ©s :** * Structure de formulation des compĂ©tences (action + contenu + contexte) * Grille d'analyse des situations de travail * Template de profil de compĂ©tences * MĂ©thode d'extraction des ressources nĂ©cessaires > **Comment distinguez-vous une compĂ©tence spĂ©cifique d'une compĂ©tence interdisciplinaire ?** > > J'ai dĂ©veloppĂ© un critĂšre simple : si la compĂ©tence ne peut s'exercer que dans mon domaine technique avec des outils spĂ©cifiques, elle est spĂ©cifique. Si elle peut se transfĂ©rer Ă  d'autres domaines avec quelques adaptations, elle est interdisciplinaire. Par exemple, "programmer en Python" est spĂ©cifique, tandis que "analyser un problĂšme pour le dĂ©composer en sous-problĂšmes" est interdisciplinaire. Cette distinction m'aide Ă  Ă©quilibrer mes formations entre expertise technique et capacitĂ©s transfĂ©rables. > **Quelles mĂ©thodes utilisez-vous pour identifier les situations de travail pertinentes ?** > > J'utilise une combinaison de trois approches : l'**observation directe** (quand c'est possible), les **entretiens d'explicitation** avec des professionnels expĂ©rimentĂ©s ("racontez-moi votre journĂ©e type, vos dĂ©fis rĂ©currents"), et l'**analyse d'incidents critiques** ("quel a Ă©tĂ© le problĂšme le plus difficile que vous avez rĂ©solu rĂ©cemment ?"). Ces situations concrĂštes deviennent ensuite le terreau pour formuler des compĂ©tences authentiques. > **Comment gĂ©rez-vous la tension entre prĂ©cision et transfĂ©rabilitĂ© ?** > J'ai appris Ă  formuler des compĂ©tences avec un **noyau stable** (l'action centrale) et des **variables contextuelles**. Par exemple : "Adapter des stratĂ©gies de [noyau stable] communication technique [variables] Ă  diffĂ©rents publics (collĂšgues, managers, clients) dans des situations variĂ©es (rĂ©union, rapport, incident)." Cette formulation prĂ©cise l'action tout en explicitant sa transfĂ©rabilitĂ© Ă  diffĂ©rents contextes. > « Au dĂ©but, je formulais des compĂ©tences comme des listes de savoirs Ă  acquĂ©rir. Maintenant, je les conçois comme des capacitĂ©s Ă  agir dans des situations professionnelles rĂ©elles. Ce changement de perspective a transformĂ© ma façon de concevoir les formations : moins de "qu'est-ce qu'ils doivent savoir ?", plus de "que doivent-ils ĂȘtre capables de faire dans leur travail ?". » ---- === 📚 Bibliographie === **RĂ©fĂ©rences essentielles :** * Le Boterf, G. (2000). *Construire les compĂ©tences individuelles et collectives*. Éditions d'Organisation. * Tardif, J. (2006). *L'Ă©valuation des compĂ©tences*. CheneliĂšre Éducation. * PastrĂ©, P. (2011). *La didactique professionnelle*. Presses Universitaires de France. * Caspar, P. (2005). *L'ingĂ©nierie de formation*. Dunod. **RĂ©fĂ©rences complĂ©mentaires :** * Scallon, G. (2004). *L'Ă©valuation des apprentissages dans une approche par compĂ©tences*. De Boeck. * Roegiers, X. (2004). *L'Ă©cole et l'Ă©valuation*. De Boeck UniversitĂ©. * Jonnaert, P. (2009). *CompĂ©tences et socioconstructivisme*. De Boeck. **Citation clĂ© :** > « Formuler une compĂ©tence, c'est crĂ©er un pont entre l'apprentissage et l'action professionnelle, entre la thĂ©orie et la pratique, entre l'individu et les situations qu'il rencontrera. » ---- === 🧭 Navigation === * ← Retour Ă  la [[fsea:g_concevoir | G Concevoir ]] * → Retour Ă  la [[mdd:start|Page du Module MDD]] {{tag>carnet G2 compĂ©tences formulation spĂ©cifique interdisciplinaire situations_travail mdd}} {{footer>Page mise Ă  jour le {{date}} | Auteur : [EugĂ©nie DecrĂ©] | Version : 1.0}}