🎯 CompĂ©tence A11 - IntĂ©grer la rĂ©flexion relative Ă  la didactique professionnelle dans la planification des sessions d’enseignement/d’apprentissage

Si on admet le postulat que le dĂ©veloppement de performance recherchĂ© passe de façon significative par le dĂ©veloppement de compĂ©tences chez les individus, lui-mĂȘme passant par le dĂ©veloppement de capacitĂ©s, on peut alors schĂ©matiser le processus de formation comme un dispositif « en 3 morceaux » : le champ pĂ©dagogique, le champ des transferts, le champ des effets. Sylvie Fortin

📌 Informations rapides


🎯 CompĂ©tence A11 - IntĂ©grer la rĂ©flexion relative Ă  la didactique professionnelle dans la planification des sessions d'enseignement/d'apprentissage

🎯 Objectif de cette fiche

Développer la capacité à concevoir des dispositifs de formation qui ne se limitent pas à la transmission de savoirs, mais qui articulent explicitement l'acquisition de capacités (champ pédagogique), leur transformation en compétences en situation de travail (champ des transferts) et leur contribution à la performance de l'organisation (champ des effets), en s'appuyant sur les spécificités du systÚme de formation professionnelle suisse.


đŸ—ș Exemples de contenus
  • Notions de base de la pĂ©dagogie et de la didactique professionnelles
  • SystĂšme de formation professionnelle en Suisse et son pilotage
  • Logiques de pensĂ©e et d’action spĂ©cifiques au champ professionnel
🏆 Critùres de performances
  • tient compte des directives dans leur propre branche.
  • intĂšgre les situations et activitĂ©s professionnelles de rĂ©fĂ©rence.
  • dĂ©veloppe des environnements d’enseignement et d’apprentissage spĂ©cifiques au champ professionnel.
❓ Questions ouvertes
  • Comment passer d'une logique de “programme” Ă  une logique de “dispositif en 3 morceaux” (Fortin) ?
  • Comment identifier les activitĂ©s professionnelles de rĂ©fĂ©rence qui feront office de “situations-problĂšmes” structurantes dans ma planification ?
  • Quels sont les indicateurs de pertinence (au sens de Fortin) qui me permettront de vĂ©rifier que mon dispositif rĂ©pond aux rĂ©alitĂ©s vĂ©cues par les apprenants et l'entreprise ?
  • Comment impliquer les maĂźtres d'apprentissage ou les hiĂ©rarchiques dans le “champ des transferts” pour faciliter le passage des capacitĂ©s aux compĂ©tences ?

Penser Ă  ne pas confondre les 3 champs dans la planification. Une session bien conçue en champ pĂ©dagogique peut Ă©chouer si le champ des transferts (conditions de mise en Ɠuvre en situation de travail) n'est pas anticipĂ©. Comme le souligne Fortin, ces “3 morceaux sont en synergie, avec des responsabilitĂ©s entremĂȘlĂ©es pour les diffĂ©rents acteurs impliquĂ©s”.

Points clé :

graph TD A[Performance de l'entité] --> B[Champ des effets] ; B --> C{Dispositif} ; C --> D[Contribution attendue] ; E[Compétences en situation] --> F[Champ des transferts] ; F --> G{Dispositif} ; G --> H[Objectifs de formation] ; I[Capacités acquises] --> J[Champ pédagogique] ; J --> K{Dispositif} ; K --> L[Objectifs pédagogiques] ; D --> E ; H --> I ; M[SystÚme FP Suisse
Directives de branche] -.-> J ; N[Situations professionnelles
de référence] -.-> F ;

🔍 DĂ©finition des modĂšles thĂ©oriques

⭐ Les fondamentaux de la didactique professionnelle
  • Didactique professionnelle (PastrĂ©, Mayen, Vergnaud) : Elle vise l'analyse du travail pour identifier les “schĂšmes”, les concepts organisateurs et les situations prototypiques qui structurent l'activitĂ© des professionnels expĂ©rimentĂ©s. L'objectif est de concevoir des formations qui permettent le dĂ©veloppement de ces compĂ©tences.
  • Le dispositif “en 3 morceaux” (Sylvie Fortin) : Un cadre d'ingĂ©nierie qui articule :
    • Champ pĂ©dagogique : Le lieu et le moment de l'acquisition de capacitĂ©s (savoirs, savoir-faire). Le rĂ©sultat visĂ© sont les objectifs pĂ©dagogiques.
    • Champ des transferts : Le lieu et le moment (situation de travail) oĂč les capacitĂ©s sont mobilisĂ©es et se transforment en compĂ©tences. Le rĂ©sultat visĂ© sont les objectifs de formation.
    • Champ des effets : Le niveau de l'entitĂ© (entreprise, organisation) oĂč la mise en Ɠuvre des compĂ©tences par les acteurs contribue Ă  la performance. Le rĂ©sultat visĂ© est la contribution attendue de la formation.
  • SystĂšme de formation professionnelle en Suisse : Comprendre ses spĂ©cificitĂ©s (formation duale, rĂŽles des cantons, des organisations du monde du travail - OrTra, des entreprises formatrices) est essentiel pour planifier des sessions qui s'y intĂšgrent cohĂ©remment.

Explorer les travaux de Pastré sur l'analyse du travail et la didactique professionnelle. Se procurer les documents de référence sur les directives de formation de ma branche (plans de formation, etc.). Lire le guide méthodologique "Qualité des processus de formation" de Juin 1995 cité par Fortin.

🔍 ⚠ Points de vigilance
  • Ne pas rĂ©duire la formation au seul champ pĂ©dagogique : Une formation peut ĂȘtre excellente en salle (champ pĂ©dagogique) mais totalement inefficace si les conditions de transfert ne sont pas rĂ©unies ou si l'effet visĂ© n'est pas pertinent.
  • Éviter l'ingĂ©nierie “hors-sol” : La planification doit impĂ©rativement partir des situations professionnelles de rĂ©fĂ©rence et des directives de la branche, et non de programmes gĂ©nĂ©riques dĂ©contextualisĂ©s.
  • Prendre en compte la complexitĂ© des acteurs : Comme le rappelle Fortin, le processus “met en jeu des acteurs multiples” (apprenant, hiĂ©rarchique, maĂźtre d'apprentissage
). Leur coopĂ©ration est essentielle, en particulier dans le champ des transferts.
  • La mesure n'est pas tout : L'approche de Fortin est un outil d'optimisation, “une sorte de guetteur”, pas une fin en soi. Elle ne remplace pas l'Ă©valuation fine des acquis par le formateur ni la richesse de la relation pĂ©dagogique.
💡 Du dispositif à la session : planifier avec le modùle Bñtir en 3 morceaux (Sylvie Fortin)

Pour planifier une session d'enseignement/apprentissage, le modĂšle de Fortin invite Ă  se poser les questions suivantes en amont :

  • Champ des effets (la performance) : Quelle est la contribution attendue de cette formation pour l'entitĂ© (maĂźtre d'ouvrage) ? Quel “rĂ©sultat concret” (ROI) est visĂ© ? C'est le point de dĂ©part logique.
  • Champ des transferts (les compĂ©tences) : Quels comportements professionnels (compĂ©tences) les apprenants devront-ils maĂźtriser en situation de travail pour produire cet effet ? Quelles seront les “conditions de rĂ©ussite et de transferts” (Fortin) Ă  mettre en place dans l'environnement professionnel ?
  • Champ pĂ©dagogique (les capacitĂ©s) : Quelles capacitĂ©s (savoirs, savoir-faire, savoir-ĂȘtre) les apprenants doivent-ils acquĂ©rir pendant la session pour ĂȘtre capables d'adopter ces nouveaux comportements ?

Ce questionnement inversé (de l'effet vers la capacité) garantit une planification cohérente et centrée sur l'usage professionnel.


đŸ§© Dimensions

Dimension Lien vers carnet Lien vers les pratiques
đŸ§© MĂ©thode : BĂątir un dispositif en 3 morceaux (Fortin) 📖 DĂ©tail — Le modĂšle de S. Fortin 📎 Pratique — RĂ©diger un cahier des charges 3 champs

📈 Synthùse rapide

đŸ› ïž Outils maĂźtrisĂ©s :

  • Identification des objectifs pĂ©dagogiques (capacitĂ©s).
  • Prise en compte des directives de la branche.
  • Planification classique d'une session.

đŸ› ïž À expĂ©rimenter :

  • Formulation explicite des objectifs dans les 3 champs (pĂ©dagogique, transferts, effets) lors de la conception.
  • Conception d'une “tĂąche de transfert” concrĂšte Ă  rĂ©aliser en entreprise aprĂšs la session.
  • Rencontre avec des maĂźtres d'apprentissage pour co-construire les “conditions de rĂ©ussite et de transferts”.

đŸ› ïž Outils Ă  approfondir

  • L'analyse des “concepts organisateurs” d'une situation professionnelle (didactique pro).
  • L'utilisation du tableau croisĂ© de Fortin (conformitĂ©, efficacitĂ©, pertinence) pour l'optimisation d'un dispositif.
  • La mĂ©thode FOREVER (citĂ©e par Fortin) pour le suivi qualitatif des formations.
💡 Mes RĂ©flexions personnelles
  • [Espace pour noter, par exemple : “Comment la planification de ma derniĂšre session aurait-elle Ă©tĂ© diffĂ©rente si j'avais commencĂ© par questionner le champ des effets avec le mandant ?”]
  • [Espace pour noter : “Quelles sont les situations professionnelles les plus emblĂ©matiques de ma branche ? Comment les transformer en situations d'apprentissage ?”]
🧭 Évolution et comprĂ©hension de mon rĂŽle

Je deviens un ingénieur pédagogique autant qu'un formateur. Mon rÎle ne se limite pas à animer une session, mais à concevoir un dispositif global qui connecte l'apprentissage à la performance, en passant par le développement de compétences réelles en situation de travail. Cela implique de dialoguer avec les différents acteurs (mandants, hiérarchiques, apprenants) pour articuler les 3 champs.


📚 Bibliographie


🧭 Navigation

Page mise à jour le {{date | Auteur : [Eugénie Decré] | Version : 1.0}}