*« Une convention, ce n'est pas une règle imposée ; c'est un pont bâti ensemble entre les besoins individuels et la nécessité collective d'apprendre en sécurité. »*
Développer la capacité à co-construire avec les groupes des conventions d'apprentissage explicites et partagées (règles, rituels, cadres relationnels) qui émergent d'une conscience de ses propres valeurs et qui visent à créer un environnement sécurisant, respectueux et propice aux prises de risque intellectuelles nécessaires à l'apprentissage.
*« Les valeurs sont le “pourquoi”, les normes sont le “comment”, et les conventions en sont la traduction collective et consentie. »*
Penser à lancer la co-construction par les besoins : “Pour apprendre dans les meilleures conditions, de quoi avez-vous besoin de la part du groupe ? De ma part ?” plutôt que “Voici les règles”.
Une convention réussie est celle dont le groupe se sent le propriétaire et le gardien. Elle devient alors une source d'autorégulation et de fierté collective.
Commencer par **expliciter mes propres valeurs de base** en tant qu'animateur (confidentialité, droit à l'erreur, respect) pour modéliser la transparence.
Utiliser des **questions ouvertes et projectives** pour faire émerger les besoins du groupe ("Dans le groupe idéal pour apprendre, comment se parle-t-on ?").
Transformer les **besoins exprimés en engagements positifs et observables** ("J'ai besoin de calme" → "Nous nous engageons à lever la main pour demander la parole").
Prévoir des **rituels de rappel et de régulation** des conventions (check-in en début de session, moment bilan).
Courant pédagogique qui insiste sur la création d'“institutions” (règles, rôles, rituels) au sein du groupe-classe pour structurer la vie collective et libérer les apprentissages. Le “conseil” est l'instance où ces institutions sont débattues, créées et régulées.
Concept selon lequel un climat d'apprentissage optimal nécessite un “contrat” clair (explicite ou implicite) qui définit les attentes réciproques et crée une zone de sécurité (à distinguer de la zone de confort) où le risque d'apprentissage est possible.
📊 Domaines de convention et processus de création
| Dimension | Lien vers carnet | Lien vers portfolio |
| — | — | — |
| 🔄 Rituels de Feedback et d'Évaluation (Comment on se donne du retour) | 📖 Détail | 📎 Preuve |
| 🏗️ Cadre et Structure de Travail (Temps, espace, prise de parole, documents) | 📖 Détail | 📎 Preuve |
| 🤝 Conventions de Cohésion et d'Échanges (Écoute, non-jugement, confidentialité) | 📖 Détail | 📎 Preuve |
| 📖 Rituels et Création d'Histoire Commune (Check-in/out, célébrations, routines) | 📖 Détail | 📎 Preuve |
| 🎯 Conventions sur les Zones d'Apprentissage (Droit à l'erreur, défi, demande d'aide) | 📖 Détail | 📎 Preuve |
| 🔄 Processus de Co-construction et de Régulation (Méthodes, instances, ajustements) | 📖 Détail | 📎 Preuve |
💡 Chaque dimension aborde un champ spécifique où des conventions claires transforment la qualité de l'expérience collective.
| Outil | Utilité | Lien vers détail |
| — | — | — |
| 📝 Canevas de co-construction “Besoins → Engagements” | Guide visuel pour animer une séance de création de conventions : colonne “De quoi j'ai besoin pour apprendre” / colonne “Donc, nous nous engageons à…”. Favorise le lien logique entre le besoin individuel et la règle collective. | 📖 Voir le canevas |
| 🖼️ Poster des conventions (modèle à compléter) | Support visuel (format A1 ou digital) pré-structuré avec des catégories (Communication, Respect, Apprentissage) et des emplacements vides à remplir par le groupe avec des feutres. Crée un artefact concret et visible. | 📖 Voir le modèle |
| ⚖️ Procédure de régulation “Climatomètre” | Outil simple pour un suivi régulier : un axe de “1 (tendu) à 5 (serein)” sur lequel chaque membre positionne anonymement un point en début de session. Si la moyenne baisse, on ouvre un mini-conseil pour réajuster. | 📖 Voir la procédure |
—
Clés de réussite identifiées :
Points de vigilance :
✅ Ce que j'ai appris :
⚠️ Ce que je veux améliorer :
🛠️ Outils maîtrisés :
🔧 Outils à approfondir
Comment j'articule différentes théories d'apprentissage dans un même concept ?
Je m'appuie sur la pédagogie institutionnelle pour le processus démocratique de création. J'utilise les concepts de zone de sécurité (Senninger) et de climat d'apprentissage (Rogers) pour justifier le contenu des conventions. Et je me réfère à la dynamique des groupes (Tuckman) pour savoir à quel moment initier ou réviser les conventions.
Quels principes didactiques j'utilise systématiquement ?
Le principe de légitimité par la participation : Une convention n'est légitime que si ceux qui doivent la respecter ont participé à son élaboration. Et le principe de flexibilité cadrante : Le cadre doit être suffisamment stable pour être rassurant, et suffisamment flexible pour s'adapter aux besoins émergents.
Comment j'assure la cohérence entre vision et pratique ?
Je fais un audit régulier de mes propres pratiques : Est-ce que je respecte les conventions que j'ai contribué à créer ? Quand je les rappelle, est-ce sur un ton punitif ou facilitateur ? Je demande aussi un feedback au groupe en milieu de parcours sur l'utilité et le respect perçu des conventions. Enfin, je documente les conventions créées avec différents groupes pour enrichir ma banque d'exemples.
F5 m'a révélé que la qualité du cadre détermine la qualité de la liberté à l'intérieur. Co-construire des conventions, ce n'est pas limiter, c'est délimiter un espace de jeu sécurisé où l'on peut oser, expérimenter, contester, sans craindre pour son intégrité psychologique. La plus grande satisfaction est de voir un groupe se réguler lui-même en invoquant “notre convention” plutôt que d'attendre mon intervention.
J'ai aussi appris l'humilité de ne pas tout prévoir. Parfois, la convention la plus importante émerge d'un besoin inattendu en cours de route (“On a besoin d'une convention sur les pauses café, car certains partent trop longtemps”). Savoir accueillir ces demandes et les intégrer au cadre existant est un art.
*« J'ai initialement surestimé la formalisation écrite. Avec certains groupes informels ou créatifs, un accord oral scellé par un rire ou un geste collectif peut être plus fort et plus vivant qu'une charte affichée. L'important est le sentiment d'engagement partagé, pas le support. »*
Mon rôle a évolué de législateur (qui impose les règles) à facilitateur du pacte social du groupe. Je ne suis plus celui qui détient le code de bonne conduite, mais celui qui crée les conditions pour que le groupe élabore son propre code, en étant garant des valeurs fondamentales (respect, sécurité).
Je me perçois maintenant comme un architecte du contrat social miniature. Mon expertise est de savoir guider le groupe pour qu'il formule explicitement ce qui est souvent implicite et source de malentendus. Je suis aussi le gardien de la mémoire des conventions : je rappelle, je reformule, je fais le lien entre les difficultés du moment et les engagements pris. Enfin, je suis un médiateur si le pacte est rompu, aidant le groupe à le réparer ou à le renégocier.
Page mise à jour le {{date | Auteur : [Eugénie Decré] | Version : 1.0}}