70% du succès d'une formation se joue avant son démarrage.
🔍 G1 - Identifier et analyser les besoins de formation
Pierre Bach a systématisé et professionnalisé l'ingénierie de formation en France, transformant la conception pédagogique d'un art artisanal en une méthodologie rigoureuse de gestion de projet.
Conduire un projet de formation, c’est poser un regard neuf sur une situation problématique et proposer des solutions à la fois originales et adaptées. Pierre Bach
L’amont, c’est l’analyse de la demande, de ses enjeux et l’analyse des freins à la compétence ; l’aval, c’est la mise en œuvre d’un dispositif spécifique d’accompagnement du transfert.
1. La formation est un PROJET
2. Approche systémique
3. Relation de partenariat
les personnes formées auront des opportunités de mises en pratique, de l’espace (recevoir du temps, éviter les surcharges au retour de la formation) et des ressources (aides, matériel…) pour transférer les acquis.
Le transfert s’effectue que dans des conditions bien précises :
Conduire un projet de formation, c’est poser un regard neuf sur une situation problématique et proposer des solutions à la fois originales et adaptées.
La formation intégrée est une formation sur mesure, qui touche au développement de la personne, de l’organisation et de ses prestations. Elle consiste en une série d’actions spécifiques, destinées à résoudre un problème auquel un individu / un groupe est confronté.
C’est prévoir l’avant et l’après-formation et proposer un dispositif complet qui touche, au-delà des personnes formées, tous les autres acteurs concernés, en tenant compte des moyens dont ils disposent et du cadre dans lequel ils interagissent.
J. Soyer (Soyer, 1998, p. 161) appelle le système entreprise et ses quatre composantes :
Il n’y a pas de projet sans problème, sans questionnement, et, inversement, pas de problème sans projet, pas de questionnement sans une certaine intention de le résoudre (Boutinet, 1994, p. 20).
(P. Lemaître, Des méthodes efficaces pour étudier les problèmes, Paris, Chotard, 1987, p. 91). On peut distinguer les problèmes de routine (terrain connu, je sais comment trouver la solution) et les problèmes pionniers (difficulté nouvelle, terrain inconnu, je ne sais pas comment trouver la solution). Dans certaines situations, un individu (ou un groupe) est confronté à un problème. Mal à l’aise, en difficulté, voire frustré, il se trouve dans un état initial insatisfaisant. Qu’il soit capable ou non de décrire, d’imaginer un état final souhaité, il se heurte cependant à une barrière qui l’empêche de passer d’un état à l’autre. Cette barrière, c’est le problème. Soit les solutions qu’il connaît ou qu’il a tentées sont inopérantes ; soit il se trouve incapable d’imaginer une solution possible. En tout état de cause, il est dans l’impossibilité de trouver une réponse adéquate. Il fait donc appel à un tiers pour l’aider à développer une solution qui lui permette de franchir victorieusement l’obstacle. Dans un contexte de formation, tout l’art consistera à construire ensemble (demandeur et responsable de formation) un projet représentant une solution à la fois cohérente, acceptable et efficace.
Prenez soin de ne pas […] poser des questions qui […] limitent, car vous n’obtiendrez que des réponses qui […] limitent. Dites-vous que la seule chose qui limite vos questions est la croyance quant à ce qui est possible. A. Robbins
La demande témoigne de la prise de conscience d’un problème, et de la nécessité de le résoudre.
Écouter l’autre, lui montrer qu’il a été entendu et compris (technique de reformulation) et d’agender un rendez-vous pour un entretien d’exploration
Déterminer ce qui motive la demande, les enjeux et buts du projet.
Procéder en 3 temps :
- exploration proprement dite (écoute du demandeur) ;
- analyse et réflexion (prise de recul du responsable de formation) ;
- proposition d’action (élaboration et présentation d’une solution).
Il est important que ce rendez-vous ait lieu chez le demandeur. C’est une occasion de s’immerger dans le contexte du demandeur. Le responsable de formation pourra ainsi s’imprégner de l’atmosphère des lieux et prendre note d’éléments pertinents. L’objectif est d’obtenir en un minimum de temps (compter une durée de quelque 60 minutes) tous les renseignements utiles aux suites à donner à la demande.
La préparation portera essentiellement sur 3 points, compte tenu des informations disponibles en l’état :
Thèmes à aborder lors de l’entretien d’exploration
| Colonne 1 | Colonne 2 | Colonne 3 |
|---|---|---|
| Pourquoi | Quel est le problème qui motive la demande ? | Manifestations concrètes du problème, identification des causes (réelles ou supposées) et des enjeux |
| :– | :– | :– |
| Quels risques le problème fait-il courir ? | ||
| Quel est son coût ? | Coût du problème non résolu | |
| Quels sont les résultats espérés pour l’entreprise et les changements de comportements souhaités ? | Buts et objectifs stratégiques visés (impact souhaité du projet sur les performances de l’entreprise et des individus, sur leur motivation) | |
| Quelles compétences doivent être renforcées ? | ||
| Qui | Qui est le demandeur ? Quel est son mobile ? | Nom, fonction, degré d’implication dans la problématique, degré de motivation |
| Quelle est l’entité concernée ? | Nom et caractéristiques de l’entreprise ou du secteur concerné, situation géographique | |
| Quel est le public visé par le projet (de formation) ? | Caractéristiques des personnes à toucher : âge, sexe, fonction, métier, niveau d’expertise, degré d’expérience professionnelle, homo- ou hétérogénéité, degré d’adhésion au projet, niveau de conscience du problème et de ses propres besoins de formation… | |
| Qui sont les autres acteurs à impliquer dans le projet ? Quelle serait leur contribution à la réussite du projet ? | Hiérarchie, secteurs ressources ou périphériques. Responsabilités dans le processus de réalisation du projet | |
| Quoi | Quelles sont les mesures envisagées pour résoudre le problème ? La formation est-elle une bonne solution ? Est-elle la seule solution ? | Périmètre du projet. Caractéristiques et ampleur de l’ensemble des mesures prévues (modifications de l’environnement professionnel, formation et accompagnement de la formation, suivi post formation, aide au transfert…) |
| Quels sont les obstacles actuels/potentiels susceptibles de contrarier le projet ? | Freins à l’accomplissement du projet. Le management de projets de formation | |
| Comment | Comment le demandeur imagine-t-il la formation ? | Caractéristiques et modalités de la formation imaginées par le demandeur, thèmes à travailler, évaluation et validation des compétences acquises, profil des formateurs souhaités |
| Combien | Quelles sont les dimensions envisagées du projet (de formation) ? | Nombre de personnes à former, durée de la formation, ressources humaines et financières disponibles |
| Quel investissement le demandeur entend-il consentir ? | Budget envisagé | |
| Quand | Quand le projet devrait-il débuter / se terminer ? | Degré d’urgence, délais de réalisation du projet |
| Où | Où la formation devrait-elle avoir lieu ? | À l’externe, à l’interne, en salle, à la place de travail… |
Technique de la « maïeutique » Socrate.
Connaître ce qui motive la demande, le mobile qui déclenche le passage à l’acte. Identifier ce dernier c’est donner des garanties que les solutions proposées seront adaptées et permettront en principe la résolution du problème.
Étude de l’environnement des collaborateurs (objectifs stratégiques de l’organisation, processus et procédures de travail, rapports d’audit...) ;
entretiens avec des acteurs clés, visite des sites de production...
On peut maintenant dégager des axes de travail prioritaires et leur associer une première série d’objectifs qui vont constituer une hypothèse de travail.
Faire valider la définition du dispositif par le mandant. L’accord de principe ainsi obtenu lui permettra d’aller de l’avant, bénéficiant d’un préavis positif.
Imaginer les indicateurs et premières modalités de l’évaluation de la réussite du projet, et les grandes lignes du dispositif qu’il va proposer, les étapes clés de sa stratégie, comme un architecte qui dessine les contours de la maison qu’il entend construire.
Prendre en compte, les 4 composantes du système : technique, organisationnelle, sociale et humaine.
Ce document est une brève description du projet destinée à ce que tous les acteurs s’entendent sur le but à atteindre et les grandes lignes du plan de changement. Il comportera sous forme d’objectifs, les résultats finaux envisagés. Sans oublier de mentionner les bénéficiaires du projet. Il convient d’y ajouter aussi les grandes lignes du plan d’actions nécessaires à l’atteinte des résultats projetés. Elle englobe enfin la date à laquelle le projet devrait être achevé. Cet ensemble sera précédé par une description rapide du contexte actuel et de la problématique qui a déclenché l’élaboration du plan de changement.
Produire un document qui répond clairement à cette série de questions liminaires :
Tous les éléments qui doivent changer en même temps que se déroule le projet de formation y sont définis, ainsi que les acteurs concernés (cf. Soyer, 1998).
Un espace de négociation au sein d'une réunion formelle.
La séance pourra s’effectuer en 3 temps :
Grille d’évaluation d’une présentation de projet
| Thème | ExPErT | mAx |
|---|---|---|
| 1re impression | Soin de la personne et tenue vestimentaire | 3 |
| Arrivée en salle / Préparation pour démarrage | 3 | |
| Introduction et entrée en matière | 3 | |
| TOTAL | 09 | |
| projet | Complexité / Ambition / Idées novatrices / Créativité | 7 |
| Vision globale | 7 | |
| Clarté de l’objectif | 7 | |
| Chronologie / Étapes / Structure / Progression | 7 | |
| Réalisé / Réalisable / Réaliste | 7 | |
| TOTAL | 35 | |
| attention à l'auditoire | Prise en considération des objections | 3 |
| Prise en considération des remarques | 3 | |
| Qualité des réponses aux questions | 3 | |
| TOTAL | 09 | |
| compétences et attitudes | Force de la voix, rythme, ton, volume, diction | 3 |
| Vocabulaire, langage adapté | 3 | |
| Gestuelle | 3 | |
| Présence dans la salle / Regard | 2 | |
| Placement lors de la présentation | 2 | |
| Punch, dynamisme, enthousiasmant, enthousiasme, aisance | 3 | |
| TOTAL | 16 | |
| médias | Qualité des dias (outils informatiques) | 4 |
| Qualité documents papiers | 4 | |
| Autres supports | 2 | |
| TOTAL | 10 | |
| synthèse finale | Pertinente et précise | 7 |
| Prise de congé | 4 | |
| TOTAL | 11 | |
| gestion du temps | Respect du temps imparti | 5 |
| Équilibre des phases | 5 | |
| TOTAL | 10 | |
| GRAND TOTAL | 100 |
Point de vigilance
| Catégorie | Question d'évaluation | Critères d'analyse | Notes/Score |
|---|---|---|---|
| Conformité | Cohérence et conformité du projet avec la stratégie de l'organisation | Faisabilité, crédibilité | |
| Faisabilité | La formation est-elle bien la bonne solution ? | Le projet ne pose-t-il pas de problèmes majeurs de réalisation (disponibilité des acteurs et ressources, budget…) ? | |
| Opportunités & Risques | Étude des opportunités et risques liés au projet | Pour anticiper d'éventuels problèmes ultérieurs ou ne pas rater des occasions favorables | |
| Importance & Urgence | Le projet est-il suffisamment important pour qu'on y consacre les ressources nécessaires ? | Les risques induits par le problème existant sont-ils suffisamment conséquents pour qu'il devienne urgent de le résoudre ? | |
| Valeur ajoutée | Le projet réalisé, pourra-t-on enregistrer un bénéfice, une plus-value, un retour sur investissement positif ? |
L'analyse des besoins a fait apparaitre un besoin et enclencher un possible plan de changement, l'écoute du terrain va en produire un dispositif de formation lié à un cahier des charges.
Qu’appelle-t-on besoins de formation ? C’est l’écart à combler entre la situation présente (niveau de compétences existant) et les exigences futures liées à un changement de contexte, ils sont identifiables et l'écart mesurable.
Distinction fondamentale selon Bach :
Outils clés préconisés :
QQQCP (Qui ? Quoi ? Quand ? Comment ? Combien ? Pourquoi ?)
Entretiens avec les parties prenantes
Observation des situations de travail
Analyse documentaire
Questionnement type :
« Quelle est la situation problématique actuelle ? » « Quelle situation idéale souhaitez-vous atteindre ? » « Quel écart cela représente-t-il ? »
Philosophie : Checklist critique à utiliser à chaque étape du projet.
Exemples de questions clés :
Dans votre contexte :
« Voir Pierre Bach pour le test » signifie :
Check-list rapide pour vos propositions :
| Outil | Utilité | Application |
|---|---|---|
| QQQCP | Investigation systématique | Analyse préalable approfondie |
| Grille d'analyse de besoin | Distinguer demande/besoin | Entretiens avec commanditaires |
| Formulation d'objectifs opérationnels | Clarifier les attendus | Rédaction du cahier des charges |
| Matrice de choix pédagogique | Adapter les méthodes | Conception du scénario |
| Modèle à 4 niveaux d'évaluation | Mesurer l'impact | Construction du plan d'évaluation |
→ Retour à la sous-compétence G1 — Besoins en Formation → Retour à la Compétence G Concevoir → Retour à la Page du Module MDA
Page mise à jour le {{date | Auteur : Eugénie Decré | Version : 1.0}}