🎯 I7 — Viser l’excellence dans ses activitĂ©s professionnelles

« Viser l’excellence, c’est transformer chaque expĂ©rience en levier d’amĂ©lioration continue, par la rĂ©flexion, le transfert et l’ajustement conscient. »

📌 Informations rapides


🎯 En 1 phrase

Je vise l’excellence comme un processus continu de rĂ©flexion, d’ajustement et de transfert, transformant chaque situation dĂ©licate en opportunitĂ© d’apprentissage et d’amĂ©lioration durable.

📚 Descriptif

Cette sous-compĂ©tence consiste Ă  dĂ©velopper une dĂ©marche rĂ©flexive systĂ©matique, structurĂ©e — dĂ©monstration des compĂ©tences, rĂ©flexivitĂ©, transfert, justification thĂ©orique — pour transformer les situations de tensions, erreurs ou Ă©carts en leviers d’amĂ©lioration continue.

Elle repose sur une analyse thĂ©orisĂ©e, une auto-Ă©valuation rigoureuse et un transfert conscient dans le temps et l’espace. Elle favorise la rĂ©flexion Ă  la fois cognitive et mĂ©tacognitive.

I7 concerne la recherche d’excellence par la rĂ©flexion profonde, l’ajustement conscient et le transfert des apprentissages. J’applique cette compĂ©tence pour Ă©voluer de façon autonome, en transformant chaque expĂ©rience en tremplin.

🔄 Cycle TPARC

graph LR A[ Temps ] --> B[ Prise de conscience ] B --> C[ Action ] C --> D[ Résultat ] D --> E[ Continuité ]

*Le cycle TPARC (Temps – Prise de conscience – Action – RĂ©sultat – ContinuitĂ©) structure ma dĂ©marche rĂ©flexive et opĂ©rationnelle.*

🎯 Objectifs de dĂ©veloppement


💡 UtilitĂ©

Cette compĂ©tence est essentielle car elle permet de ne jamais rester figĂ© dans ses pratiques, en transformant les Ă©checs en leviers d’évolution.
Elle me permet de passer d’une logique de performance Ă  une logique d’excellence — oĂč l’erreur est un signal d’apprentissage.
Elle renforce ma capacitĂ© Ă  m’adapter, Ă  me remettre en question et Ă  innover dans mes pratiques.
*Exemple : “En utilisant le cycle TPARC aprĂšs une formation difficile, j’ai identifiĂ© un moment clĂ© de blocage — et j’ai modifiĂ© ma mĂ©thode pour la prochaine session. C’est ça, l’excellence : apprendre en action.”*

🧭 Justification mĂ©thodologique

🧠 Modùle de la performance experte de Ericsson
*Selon ce modÚle, l'excellence est atteinte par une pratique délibérée et ciblée. Ce cadre soutient que la maßtrise d'une discipline, nécessite une pratique continue, réfléchie et structurée, orientée vers l'amélioration spécifique des compétences.*
  • À quoi sert-il ?

→ Comprendre que l’excellence ne s’acquiert pas par hasard, mais par un travail ciblĂ© et rĂ©pĂ©tĂ©.

  • Comment l’utiliser ?

→ Identifier une compĂ©tence Ă  amĂ©liorer → la pratiquer de maniĂšre dĂ©libĂ©rĂ©e → Ă©valuer l’impact → rĂ©ajuster.

  • Exemple :

> *AprĂšs avoir observĂ© que je parlais trop, j’ai dĂ©cidĂ© de pratiquer la technique des “30 secondes de silence” aprĂšs chaque question — et j’ai observĂ© une augmentation de la participation.*

🔄 ThĂ©orie de la rĂ©flexion de Donald Schön
*Distinction entre la “rĂ©flexion-surl'action”, qui se produit aprĂšs l'action et permet une analyse rĂ©trospective, et la “rĂ©flexion-dans-l'action”, un processus oĂč les professionnels pensent Ă  leur pratique tout en Ă©tant engagĂ©s dans celle-ci.*
  • À quoi sert-il ?

→ DĂ©velopper une posture rĂ©flexive en temps rĂ©el, pour ajuster en cours d’action.

  • Comment l’utiliser ?

→ Pendant la session, observer mes rĂ©actions et les ajuster — en temps rĂ©el.

  • Exemple :

> *Pendant une session, j’ai senti que les apprenants Ă©taient perdus — j’ai immĂ©diatement fait une pause pour clarifier les objectifs.*

🔍 Modùle des 4 lentilles de Brookfield
*Brookfield propose que les formateur·rice·s utilisent les quatre lentilles : l'auto-évaluation, les perceptions des apprenant·e·s, les collÚgues et la littérature, pour examiner et développer leur pratique.*
  • À quoi sert-il ?

→ Obtenir une vision complĂšte et Ă©quilibrĂ©e de ma pratique.

  • Comment l’utiliser ?

→ Se poser 4 questions :

    → Qu’est-ce que je pense de ma pratique ? (auto-Ă©valuation)  
    → Qu’en pensent les apprenants ? (perceptions)  
    → Qu’en pensent mes collĂšgues ? (regard extĂ©rieur)  
    → Qu’en disent les thĂ©ories ? (littĂ©rature)
* **Exemple :**  
  > *AprĂšs une session, j’ai demandĂ© un feedback aux apprenants, discutĂ© avec un collĂšgue, et relu un article sur l’écoute active — pour amĂ©liorer ma pratique.*

📊 DĂ©tails pratiques

Dimension                             Lien vers carnet                                     Lien vers portfolio                                    
⏱ Expliciter ma pratique       📖 DĂ©tail     📎 Preuve    
🧠 TPARC                       📖 DĂ©tail         📎 Preuve        
đŸ› ïž Analyser sa pratique (APP)   📖 DĂ©tail           📎 Preuve          
⏱ RĂ©flexion Donald Schön 📖 DĂ©tail 📎 Preuve
⏱ Performance Ericsson 📖 DĂ©tail 📎 Preuve
⏱ Les 4 lentilles Brookfield 📖 DĂ©tail 📎 Preuve
💡 *Chaque lien = une page dĂ©taillĂ©e avec ton carnet d’apprentissage + une preuve dans le portfolio.*

📈 Synthùse rapide (1 min)

✅ Ce que j'ai appris :

⚠ Ce que je veux amĂ©liorer :


💡 RĂ©flexion personnelle

*« En utilisant les concepts de Schön, Brookfield, et Mezirow, comment intĂ©grez-vous la rĂ©flexion dans votre dĂ©veloppement professionnel ? Quels changements spĂ©cifiques avez-vous observĂ©s dans votre pratique en tant que formateur·rice Ă  la suite d’une rĂ©flexion critique ? Quelles stratĂ©gies spĂ©cifiques utilisez-vous pour maintenir et amĂ©liorer continuellement votre compĂ©tence et votre motivation en tant que formateur·rice ? »*

J’ai dĂ©couvert que viser l’excellence, ce n’est pas chercher la perfection, mais cultiver une posture d’écoute profonde — envers moi-mĂȘme, envers les autres, envers les situations. J’ai appris Ă  ne plus voir l’erreur comme un Ă©chec, mais comme un signal : un moment de faille qui m’invite Ă  me questionner, Ă  me remettre en question, et Ă  Ă©voluer.

Avec Schön, j’ai intĂ©grĂ© la rĂ©flexion dans l’action — en observant mes rĂ©actions en temps rĂ©el et en les ajustant. Avec Brookfield, j’utilise les 4 lentilles : mon auto-Ă©valuation, les retours des participant·e·s, les collĂšgues, et la littĂ©rature — pour ne pas rester dans mon seul point de vue. Et avec Ericsson, j’ai mis en place une pratique dĂ©libĂ©rĂ©e : chaque formation est suivie d’un bilan ciblĂ© sur une compĂ©tence prĂ©cise Ă  amĂ©liorer.

*Mon fil rouge est là : m'appuyer sur les théories des compétences pour faire de chaque épreuve un tremplin.*

📚 RĂ©fĂ©rences (APA 7e Ă©dition)

Brookfield, S. D. (1995). *Becoming a Critically Reflective Teacher*. Jossey-Bass.

Ericsson, K. A. (1996). *The Road to Excellence: The Acquisition of Expert Performance in the Arts and Sciences, Sports, and Games*. Erlbaum.

Schön, D. A. (1983). *The Reflective Practitioner: How Professionals Think in Action*. Basic Books.


🔧 Outils à approfondir


🔗 Ressources liĂ©es

Ressources clĂ©s : * Bibliographie Excellence & RĂ©flexion * Checklist d’analyse de pratique * Diaporama du cycle TPARC


🧭 Navigation

→ Retour Ă  la CompĂ©tence I — Ethique → Retour Ă  la Page MTV


i7, excellence, reflexion, tparc, ericsson, schon, brookfield, mtv, portfolio, carnet, i07, pratique_deliberee, reflexion_dans_l_action

Page mise à jour le {{date | Auteur : [Eugénie Decré] | Version : 1.0}}